Лыжи & снегоступы. Лыжи снегоступы


Что выбрать - охотничьи лыжи или снегоступы?

Зимой охотнику или рыбаку без лыж не обойтись...

C наступлением зимнего сезона поговорим о выборе охотничьих промысловых лыж.

В Сибири зимы многоснежны, и при походах в лес, в экспедицию, на зимнюю рыбалку или охоту без лыж не обойтись. Но для прогулок по заснеженному лесу обычные лыжи не подойдут, нужны специальные – широкие охотничьи лыжи, выдерживающие не только вес человека, но и его поклажу.

Главные показатели охотничьих лыж – прочность, гибкость и легкость. ОХОТНИЧЬИ ЛЫЖИ изготавливаются из дерева или из пластика.

Лыжи деревянные более приспособлены к рельефной местности, они не будут скатываться назад при подъеме в гору, а при спуске с горы не сильно разгоняются. Деревянные лыжи могут быть изготовлены из цельного бруска древесины, а также могут быть склеены из шпона дерева, который идет на производство фанеры. Лучше предпочесть лыжи из шпона – они более гибкие, надежные и легкие, чем сделанные из цельного куска дерева. Не все породы деревьев годятся для изготовления охотничьих лыж. Самые прочные лыжи – березовые, а также лыжи из клена. Самые легкие деревянные лыжи получаются из осины и ели, но они менее прочные. При выборе лыж необходимо обратить внимание на качество дерева, отсутствие сучков, расслоений, перегибов. Деревянные лыжи необходимо смолить древесным смоляным составом – для долговечности, защиты от влаги и улучшения характеристик. Для переноски или возможной буксировки лыж в их носах сверлятся отверстия, в которые при необходимости вставляют тросики.

Пластиковые лыжи не уступают в прочности и легкости деревянным, пластик не требует дополнительной обработки, его не надо смазывать перед выходом на снег. Пластиковые лыжи хороши в оттепель, хорошо скользят по подтаявшему снегу, не дают проваливаться, имеют лучшую гибкость при передвижении по пересеченной местности. Но в морозы лыжи из пластика очень скользкие, на возвышенность в них сложно забираться, начинаешь откатываться назад – поэтому нужно взбираться лесенкой или елочкой, а с горки пластиковые лыжи едут очень быстро, можно потерять равновесие. Для регулировки качения используются различные мастики. Пластиковые охотничьи лыжи применяются для использования на плоской местности, без гор, либо на скользящей поверхности лыж делают насечки, которые снижают откат назад. Но такие насечки «работают» только на плотном снегу, а на пушистом снегу, насте или льду они бессмысленны. Пластик к тому же требует к себе более бережного (по сравнению с деревом) отношения, он может царапаться о корни или ветки, что отрицательно влияет на скользящую поверхность лыж.

Условно все охотничьи лыжи можно разделить на 3 группы: камусные, голицы и комбинированные.

1. У камусных лыж на скользящей стороне прибита или приклеена шкурка, снятая с нижней части ноги лошади, оленя или лося. Эти лыжи считаются самыми лучшими – на них не налипает снег, в них легко подниматься в горку, они более устойчивы при передвижении по рыхлому снегу. Бытует мнение, что лыжи с подклеенным камусом крепче на изгиб, т.к. вся сила в клее и в подволоках (обычно наносится 3 слоя клея). У камусных лыж есть только один недостаток – при оттепели камус намокает, лыжи тяжелеют, ими становится сложнее управлять. Камусные лыжи в обычных магазинах не встретишь, такие лыжи изготавливаются самостоятельно, либо на заказ.

2. В наших магазинах продаются лыжи-голицы – простые деревянные лыжи. Перед выходом в лес их необходимо смазывать специальными скользящими мазями, например, с содержанием воска, стеарина и рыбьего жира (для разных температур могут быть разные пропорции). Это помогает также избежать налипания снега, особенно в оттепель. А для того, чтобы избежать откатывания назад при подъемах в гору, голицы снабжают «тормозами», устанавливая специальные пластины из алюминия длиной 15см с проволочными скобами или полоски из щетины.

3. Комбинированные – это лыжи-голицы, на которые крепятся камусные полоски шириной 8-12см. Полоски могут быть из натурального камуса (нерпа, олень, лось) или из искусственного. Крепятся камусные полоски с помощью гвоздиков, мебельного степплера или водостойкого клея. Крепить камус надо точно посередине, а иначе при движении ногу будет «уводить» в сторону.

Искусственные камусные ленты продаются со специальным креплением, устанавливаемым на носок и заднюю часть лыж. Такие ленты являются быстросъемными и могут устанавливаться лишь при необходимости. Помимо креплений на камусную ленту наносится специальный клей. Искусственные камусные ленты могут быть из мохера, синтетики или микса (содержат мохер и синтетику в разных пропорциях). Такие ленты продаются в рулончиках и отрезаются по длине лыж. Обычно продавец предлагает приобрести к таким лентам водоотталкивающий спрей, чтобы избежать налипание снега. Но прежде, чем покупать т акие новинки, рекомендую почитать отзывы в интернете – стоят эти ленты недешево.

КАК ВЫБРАТЬ РАЗМЕР ЛЫЖ?

Для выбора размера лыж производится простой расчет. Есть определенная норма: на рыхлом снегу на 1 кг веса человека должно приходиться не менее 50 кв. см опоры. Например, если у охотника вес 70 кг, то площадь опоры лыж лежит где-то в пределах 3500 кв. см. Делим полученную площадь на длину (ширину) предполагаемых лыж и получаем их ширину (длину). Длина лыж должна быть не более роста человека.

А вообще, для выбора охотничьих лыж к росту человека нет смысла привязываться, нужно исходить из веса человека. Т.о., можно выбрать длину лыж 160 см при ширине 22 см, или длину 170 см шириной 20,5 см. Следует отметить, что на равнинах предпочтительнее лыжи подлиннее, на пересеченной местности – покороче.

К лыжам также необходимы палки. Очень полезна на охоте палка-посох. Изготовливается она обычно из березы или ореха. На одном конце палки-посоха сделана специальная лопаточка, чтобы удобно было устанавливать капканы, а на другом – крючок, с помощью которого при подъеме в гору можно зацепиться за куст или дерево и подтянуться.

КАКИЕ КРЕПЛЕНИЯ ЛУЧШЕ?

Крепления лыж бывают разных видов: простые, мягкие и полужесткие. Простое крепление представляет собой ремешок, изготавливаемый из кожи, брезента или других прочных материалов. Он с двух сторон заправляется в прорези опорной площадки на лыжах. В получившуюся петлю просто вставляется нога в обуви, дополнительно затягивается при необходимости, а концы фиксируются в боковых пазах. Мягкие крепления отличаются от простых тем, что у них появляется дополнительный задний ремешок. Нога вставляется в основную петлю, а другим ремешком охватывается нога сзади, чуть выше пятки. Ремешок застегивается таким образом, чтобы он не съезжал с пятки и хорошо держал лыжу. При полужестком креплении вместо основной петли сделаны специальные металлические пластины. Ботинок упирается в пластину и фиксируется сверху стропой. Вместо заднего ремня используется металлическая пружина-трос. Трос натягивается до нужной длины с помощью встроенного рычажка, а затем фиксируется перед пластинами у носа ботинка. Самые популярные - мягкие крепления и полужесткие, хотя есть любители и простых креплений. Охотничьи лыжи целесообразно использовать на ровной (типа целина, река, поле, лесная дорога) или умеренно пересеченной местности с небольшими перепадами высот. Перебираясь по оврагам, при подъемах и спусках в горах есть большая вероятность повредить лыжи (под снегом спрятаны пни, ямы, поваленные деревья и т.д.) Как отличная альтернатива лыжам выступают снегоступы. При перемещении по пересеченной и рельефной местности лучше снегоступов ничего и не придумать. СНЕГОСТУПЫ предназначены для передвижения по глубокому снегу и позволяют преодолевать любые расстояния, не проваливаяь в снег. За счет широкой основы снегоступа снежная подушка под снегоступом уплотняется и достаточно легко выдерживает вес человека вместе с его ношей. Ходить в снегоступах также легко, как и в обычной обуви по снежной тропе, а при ходьбе по глубокому снегу рама с широким основанием позволяет вам держаться "на плаву", не проваливаясь в снег. По своей конструкции снегоступы бывают рамные и цельнолитые.

Рамные снегоступы представляют из себя легкий металический каркас, на который натянута пластиковая мембрана.

Цельнолитые снегоступы выполнены из прочного пластика, выдерживающего нагрузки и низкие температуры. На нижней поверхности пластиковой деки расположены ребра жесткости, позволяющие избежать скольжения на заледенелых поверхностях и камнях. По своему применению рамные снегоступы больше предназначены для равнинных поверхностей, а пластиковые - для пересеченной, гористой местности. Но это не принципиальное деление, и те и другие модели снегоступов отлично чувствуют себя как на снежной равнине, так и при подъеме в горы. И у тех и у других имеются кошки (металлические зубцы), позволяющие карабкаться в гору по жесткому заветренному насту, заледенелым камням. В первую очередь, снегоступы оценят, конечно, рыбаки и охотники. Но сейчас все большей популярностью снегоступы пользуются среди туристов, любителей фрирайда, бэкканрти и сноушуинга. Образуются целые сообщества любителей прогулок в снегоступах. Для передвижения на дальние расстояния, безусловно, удобней широкие лесные или охотничьи лыжи. Но если цель вашей зимней прогулки всего лишь в нескольких километрах - приобретите снегоступы, не пожалеете! Держат на снегу они ничуть не хуже лыж, хотя гораздо компактней. Компактность снегоступов по достоинству можно оценить при транспортировке, особенно в общественном транспорте. Снегоступы, закрепленные на рюкзаке, не вызовут дискомфорта, в отличие от громоздких лыж. В магазинах «Русская охота» уже начался сезон продажи лыж и снегоступов.

Ассортимент лыж очень широк. Длина лыж составляет от 124 до 192см, ширина 10-24 см. Склейка лыжи осуществляется на морозо- и влагостойких клеях. Стойкое лакокрасочное покрытие обеспечивает защиту от влаги. Особо хочется обратить ваше внимание на лыжи из осины пр-во г. Кемерово. Лыжи охотничьи, изготовлены из отборной осины, с правильным профессиональным загибом, между слоями армированы капроновой тканью. Собраны осиновые лыжи на эластичном морозоустойчивом клее, обработаны полиуритановой пропиткой и покрыты яхтным лаком, устойчивым к морозу и влаге. Предусмотрено профессиональное крепление, позволяющее без заднего утягивающего ремня удобно ходить и осуществлять повороты. Материал: широкая кожа 4-5мм в форме сандалия, мягкая микропористая резина толщиной 5мм вместо подножки. Испытано и одобрено профессиональными охотниками.

Отдельно вы можете приобрести различные аксессуары для лыж - крепления брезентовые и с кожаными ремнями, амортизаторы для лыж, а также чехлы для упаковки и перевозки лыж.

Для тех, кто выбирает снегоступы – рекомендую обратить внимание на модель Olymp FRD бюджетного уровня. Это снегоступы на каркасной алюминиевой раме с натянутым пластиковым основанием. В качестве крепления используются регулируемые ремни. Снегоступы можно надевать на любой тип обуви - валенки, боты, бахилы, сапоги - крепление универсальное. При передвижению по льду или карабкании в гору "кошки" на снегоступах не дадут вам подскользнуться, и вы будете чувствовать себя уверенно на любой поверхности. Если же вы еще не определились с выбором - посетите ближайший к вам магазин "Русская охота" и опытные продавцы-консультанты помогут вам А если наши магазины от вас далеко - сделайте заказ в Интернет-магазине и мы доставим вам товар в любую точку. Автор статьи: Березина Н., при использовании информации - ссылка на сайт sibohota.ru обязательна!

www.sibohota.ru

Лыжи & снегоступы

Aleks39 17-01-2012 12:30

Зима в этом году у нас здорово снежная Вчера утром проезжая обнаружил ночевку вяхиря в доль дороги, крупная и пугливая птица на удивление оказалась равнодушной на мое появление и позволила отстрелять ШЕСТЬ штук из стаи после чего перелетела буквально на сто метров и опять попряталась в березах, охренев от такого, я смело полез собирать трофеи, снег оказался очень рыхлым и глубиной по грудь, смог найти только трех Кто падал камнем, исчезал в снегу и найти было не возможно, а вот подранков было хорошо заметно. Полазив там минут 20, с неимоверной отдышкой, хоть и не курю, чуть выбрался на дорогу отряхнулся и с удивление обнаружив свою стаю на той же берёзе куда они и перелетели, проехал ещё сто метров до них и сделал еще два выстрела Второй заплыв отобрал последние силы, а стая перелетела еще сто метров и опять села!!! Кто мне такое расскажет НЕПОВЕРЮ, вяхирь вообще ближе 200м не подпускает, тем более не даст сделать второй выстрел.Подъехав третий раз стрелять уже не стал, ибо сил не осталось Весь прошлый год мечтал купить себе снегоступы, но цена, короче жабу удушить не смог, рассчитывал на братский Китай, но каково было мое удивление, увидев цену на них в этом году Брать вещь за 250-350 ихних президентов, жаба меня задушит может есть альтернатива или сброситься на несколько участников и заказать вскладчину Короткие лыжи гораздо дешевле, но без палок в подъем на них как подниматься, или я ошибаюсь?

Фрол Фрол 17-01-2012 12:58quote:Originally posted by Aleks39:Зима в этом году у нас здорово снежная Вчера утром проезжая обнаружил ночевку вяхиря в доль дороги, крупная и пугливая птицаДа у вас прямо рай земной в Саратове! Вяхирь! Голубь! Да еще ЗИМОЙ!!! Я ф шоке!!!Может то рябец все таки?Fil55 17-01-2012 13:21

Aleks39, перенеси свою тему в полезные девайсы. Здесь всё ж об охоте речь.

Aleks39 17-01-2012 14:03quote:Originally posted by Фрол Фрол:Саратове! Вяхирь! Голубь! Да еще ЗИМОЙ!!! Я ф шоке!!!Я сам не поверю не сон, моя вчера обработала Aleks39 18-01-2012 19:09quote:Originally posted by -=Следопыт=-:Да еще и охота не закрыта на него 16-го то января... мммм сказка просто.? о_0 Да открыта и путевка есть.... мой младший брат.Aleks39 18-01-2012 20:57

до конца февраля открыта, можно потереть свои посты к теме не относящиеся,, фото могу предоставить

Fil55 18-01-2012 21:25

Можно на Кабеласе посмотреть лыжи и снегоступы - сейчас скидки сезонные должны быть...

Kompanion 19-01-2012 06:30

Вяхирь ведь перелетный? Не может быть его зимой? А то одену лыжи и снегоступы и покачусь ловить его у нас в Сибири в лесу.)

Aleks39 19-01-2012 10:11

Любую перелетную птицу на юг, гонит мороз, если температура позволяет, то никто ни куда не улетит, до сего дня температура у нас была 0-5 гр мороза, сегодня первый день -14.когда прошлый год, своим сказал, что видел, мне тоже не поверили, а через две недели под новый год мужики сами стрельнули, были сильно удивлены. Рядом с нами в казахской степи, всю зиму живут утки о_0

Aleks39 19-01-2012 10:13quote:Originally posted by Fil55:Можно на Кабеласе посмотреть лыжи и снегоступы - сейчас скидки сезонные должны быть...Думал остановиться на китайских, частого использования не будет, так раз 5 за зиму, да и ходить не далеко, скоро куропатка появится Kompanion 19-01-2012 12:10

А нельзя самделешные сделать, ведь раньше делали? У нас на Алтае еще и мехом оббивали, тогда палочек лыжных не нать.

Aleks39 19-01-2012 14:13

Было в теме про бобров, но фото так и не добился, как и отчета нормального

Fil55 19-01-2012 14:24

Я нашёл снегоступы в прошлом году и в какой-то теме выкладывал, сейчас вспомнить не могу (не положил ссылку в "Околоохотные девайсы"). Почему и прошу всех полезную инфу постть в конкретных темах. Когда надо и не найдёшь... Там были варианты по самоделкам и по бюджетным фабричным.

kombat0302 20-01-2012 15:52quote:Aleks39вроде и магазины не кидальные и цена на грани желаемого с доставкой выйдет, кто, что может еще предложитАлексей, что-то конструкция по прочностным характеристикам невнятная какая-то, тонкий пластик настораживает. Хотя если не планируешь активно использовать может и поживут некоторое время. Мне один мужичок давал снегоступы из жесткого пластика примерить и походить по буеракам, однозначно ВЕЩЬ, но стоят 7тыр с копейками. Удобные до жути, комфортно было ходить и по равнине и по оврагам лесистым продираться(под пяткой упор поднимается для хотьбы в гору) и главное не проваливаются даже по пухляку, а во мне 120кг в труселях одних. Я был просто в шоке и скорее всего нацелюсь именно на такие какие давали на примерку.Aleks39 20-01-2012 19:47

во мне 110 в труселях

kombat0302 20-01-2012 22:58quote:Aleks39во мне 110 в труселях Тогда чует мое сердце, китайская рамка - это не твой вариант! Хотя может и ошибаюсь конечно, но 2,5тыр выброшенные на ветер будет жалко, хоть они и твои. Но зато если подобрать правильный материал для замены штатного пластика, то вполне возможна незатратная модернизация, конструкция к этому распологает. Ну что, помог я тебе!? Aleks39 21-01-2012 09:05

Самое плохое, что их в руках подержать нельзя, зная китайцев, подвох можно знать с любой стороны, то трубки люминевые тонкостенные и не той системы, то крепления от детски лыж поставят

guns.allzip.org

Снегоступы - Снаряжение - Охотники.ру

Несколько лет подряд бывая на выставке «Охота и рыболовство на Руси», я хотел приобрести снегоступы. Пару лет назад сбылась моя мечта: я купил снегоступы.

Фото автора

Что же такое снегоступы? Снегоступы – не лыжи. На лыжах можно катиться, на снегоступах – ходить. По мнению археологов, снегоступы появились в Центральной Азии более 4000 лет назад, потом перекочевали в Северную Америку. Археологи считают, что в Сибири охотники для передвижения на дальние расстояния использовали только лыжи, а для походов за дровами недалеко от жилья – плетенные из ивы снегоступы.

Снегоступы – приспособление для увеличения площади опоры для ног при передвижении по нетвердым поверхностям. Простейшими снегоступами могут считаться тонкие дощечки, привязанные к ногам. Они увеличивали площадь опоры, и человек мог передвигаться, не проваливаясь в снег. Такие снегоступы известны у грузин и казаков. Подобное приспособление может помочь при передвижении по болотам. Помнится, в одном из советских фильмов я впервые увидел снегоступы, хотя и в роли болотоходов. Сюжет был таков: события происходят вроде бы в Грузии. Главные герои похищают ценные документы и деньги. Преследователи загоняют их в дом на окраине непроходимого болота. Присланный на переговоры слепой старец сообщает, что в хижине спрятана пара болотоходов, которыми и воспользовался один из героев, дабы уйти с документами. Эти болотоходы имели раму (деку) в виде овала из прута, на которую было натянуто, как мне кажется, лыко. Ну, естественно, они имели крепления. Вот вам и все снегоступы. Что было раньше: лыжи или снегоступы? К сожалению, подобной информации мне найти не удалось. По моему мнению, сначала появились снегоступы – как более простые в изготовлении... Здесь есть и аргументы: жители Северной Америки не знали лыж до появления европейцев, а пользовались только снегоступами. И сейчас в Америке снегоступы массово распространены – гораздо больше, чем в Европе, где предпочитают лыжи. Но отойдем от истории.

Итак, я приобрел снегоступы. Они достаточно легкие, так как дека сделана из алюминиевой трубки, а остальное – из пластика. Крепления достаточно удобные, я бы такие и на лыжи поставил, нога крепится хорошо и снимать удобно. Имеется и «кошка», позволяющая преодолевать склоны и не скользить.

Теперь о применении. Конечно, если вы собираетесь передвигаться по полю или другой достаточно ровной поверхности, то тут лыжи – вне конкуренции. А вот если надо лезть в захламленный лес, кустарник, идти по сильно пересеченной местности, то тут снегоступы удобнее. Конечно, если снег глубокий и рыхлый, то лыжи предпочтительнее, но это если по ровной поверхности, а вот если лезть в кустарник, то тут снегоступы и помогут. А в конце зимы или после оттепелей, когда есть наст, то ходить на снегоступах – одно удовольствие. Да, есть короткие лыжи типа «Наст», которые неплохи в условиях наста, но они скользят, и передвигаться на них удобно только по ровным поверхностям. А вот на снегоступах можно спокойно ходить по пересеченной местности. Преодоление подъемов и спусков не представляет особого труда благодаря имеющимся «кошкам».

Вы поднимаете ногу и ставите ее на препятствие. На лыжах это неудобно, да и лыжи можно сломать. Мне могут возразить, что лыжи, подбитые камусом, – вне конкуренции. Это да, но на пересеченной местности. Но и тут есть свои особенности. Если это обычные лыжи, то они неудобны при передвижении по захламленному лесу, в кустарнике (так и норовит передняя острая часть лыж залезть под придавленную снегом ветку, а назад не покатишься – камус мешает). Конечно, можно прикрепить камус к лыжам типа «Наст», длина которых менее метра. Но, первое, где взять камус, и, второе, лыжи становятся достаточно тяжелыми, а вес снегоступов достаточно мал, по сравнению с лыжами. В общем, в дополнение к лыжам в моем арсенале всегда теперь есть удобные снегоступы.

Игвар Комнин 29 марта 2013 в 00:00

www.ohotniki.ru

Промысловые лыжи или снегоступы.

prapar 05-02-2013 23:24

Здравствуйте.Помогите выбрать.Хочу ходить в зимние походы, прогулки, не охота и не рыбалка.Ходить на пару с подругой.А может вообще беговые?Читал отзывы, ходят в почти одинаковых условиях и на том и на том.Заранее спасибо за Ваше мнение, дорогие Комрады!

100К 06-02-2013 05:48quote:Originally posted by prapar:Здравствуйте.Помогите выбрать.Хочу ходить в зимние походы, прогулки, не охота и не рыбалка.Ходить на пару с подругой.А может вообще беговые?Читал отзывы, ходят в почти одинаковых условиях и на том и на том.Заранее спасибо за Ваше мнение, дорогие Комрады!

какя местность? по степи лучше на лыжах, по сопкам или пересеченной местности - на снегоступах. Еще снегоступы намного удобнее в машине возить, да и просто нести. Лыжей с другой стороны можно медведя отпихивать...

Stag-beetle 06-02-2013 06:44

На Урале и в Сибири не знают что такое снегоступы. Только лыжи! Очевидно, в этом есть какая-то сермяжная правда. Хотя, спорить не буду, поскольку сам никогда снегоступами не пользовался. Не хочется лишать себя удовольствия с ветерком съехать пусть даже с небольшой горочки. Что касается подъёма по склону, то тут дело техники. При определенном навыке - никаких проблем.

grayfox62 06-02-2013 08:10quote:Originally posted by prapar:А может вообще беговые?

точно не беговые, если уж хочется и по лыжне и по целине смотрите туринговые с расширенной геометрией.

100К 06-02-2013 08:17quote:Originally posted by Stag-beetle:На Урале и в Сибири не знают что такое снегоступы. Только лыжи! Очевидно, в этом есть какая-то сермяжная правда. Хотя, спорить не буду, поскольку сам никогда снегоступами не пользовался. Не хочется лишать себя удовольствия с ветерком съехать пусть даже с небольшой горочки. Что касается подъёма по склону, то тут дело техники. При определенном навыке - никаких проблем.

Вы знаете, не ради спора, а из любопытства про "никаких проблем". Вы из собственного опыта говорите и растительность никакая Вам не мешает, рельеф?

мне вообще сложно воспринять Ваш аргумент про сермяжную правду в лыжах, потому что про снегоступы не знают. Когда-то в Сибири и про пиво не знали. Вроде ничо так, освоили...

quote:Originally posted by grayfox62:

точно не беговые, если уж хочется и по лыжне и по целине смотрите туринговые с расширенной геометрией.

ну да, только они тяжеленные.

grayfox62 06-02-2013 08:26quote:Originally posted by 100К:ну да, только они тяжеленные.

не правда, это горные тяжелые. Туринговые незначительно тяжелее беговых, просто геометрия другая.

100К 06-02-2013 08:34

не совсем - не только формой, но и у них окантовка металлическая и материал другой - пожестче на скручивание или вставки. Я из-за этого их брать не стал в свое время - разница в весе раза в два по памяти ...

grayfox62 06-02-2013 08:38quote:Originally posted by 100К:но и у них окантовка металлическая и материал другой

не обязательно, у фишера есть линейки Backcountry и S-Bound без кантов с чешуей, не тяжелые, бюджетно, то что нужно по полям побродить в лес недалеко заползти.

З.Ы. Сори, есть там в линейке и со стальными кантами, надо смотреть внимательно, у меня без кантов.

100К 06-02-2013 08:56

Вот их линейка

http://www.fischersports.com/us/Alpine/Tour/Products

таких как Вы говорите нету, но есть другие и действительно без канта, с деревянной основой правда. Смешно что они на своем сайте вес не указывают на всякий случай.

Я посмотрел по другим брендам - 2-2,5 кило современные туринговые - в принципе не так и плохо. Беговые будут около 1,3 кг. Есть разница если целый день потаскать. Но это в принципе не в тему - на беговых с лыжни лучше не сходить всё раво, а вопрос стоял "погулять".

пс за что "сори", наоборот спасибо - от жизни я отстал, выбирал несколько лет назад, а стех пор явный прогресс!

Роман 13078 06-02-2013 09:15

не ходил ни разу на снегоступах. если снега по пояс и наста еще нет, на сколько см в снег они проваливаются? кто скажет?

Роман 13078 06-02-2013 09:19

по лыжам могу сказать, что если местность неровная, горки там и подьемы, то уже проблематично с ними. у меня лыжи камусом не подбиты, поэтому как подняться на охотньичьих в горку я не представляю))

Роман 13078 06-02-2013 09:21

а про беговые скажу сразу - утонете вы в них в снегу)) охотничьи то бывает сантиметров на 20 проваливаются в снег.

grayfox62 06-02-2013 09:23quote:Originally posted by Роман 13078:на сколько см в снег они проваливаются?

те что я видел в продаже живьем отличались по площади раза в 2-3, т.ч. как минимум от соотношения площади, веса и свойств снега разница будет в разы.

Роман 13078 06-02-2013 09:28quote:Originally posted by grayfox62:те что я видел в продаже живьем отличались по площади раза в 2-3, т.ч. как минимум от соотношения площади, веса и свойств снега разница будет в разы.похоже тонуть будут в снегу.ни разу не видел у нас ни человека в снегоступах, ни следов от них.grayfox62 06-02-2013 09:34quote:Originally posted by Роман 13078:похоже тонуть будут в снегу

не факт, вот недавно одни видел реально здоровые примерно 80х40 см.

100К 06-02-2013 09:35quote:Originally posted by Роман 13078:не ходил ни разу на снегоступах. если снега по пояс и наста еще нет, на сколько см в снег они проваливаются? кто скажет?

снегоступы подбираются под вес человека, как лыжи под рост. В правильно подобранных тонуть сильно не будете. Ну 15 - 20 см.

ZIKLON 06-02-2013 09:43

Снегоступы одной модели бывают разной длины и площади, под различный вес и плотность снега. Охотничьи лыжи, конечно, проваливаются меньше. Снегоступы по неплотном снегу проваливаются и ходить аки посуху не получится. Скажем пешком снега до середины бедра, на снегоступах на 2/3 голени. Но ходить конечно не в пример легче и устойчивее. Проще перелезать через поваленные стволы, пробираться через какие-нибудь дебри. На лыжах вдоль опушки, по свой старой лыжне, менее трудозатратно.ЗЫ Пока набирал, уже опередили с мыслью))

lufthetzer 06-02-2013 10:02

У нас (горы Кузнецкого Алатау) на ступах можно ходить только когда снег уплотнится, ближе к весне. Иначе проваливаешься по самую развилку, идти тяжело. Лучше всего, конечно, скитуровские лыжи с камусом, но это если бюджет позволяет.

Роман 13078 06-02-2013 10:02

чет на ютубе порылся, хотел снегоступы в действии увидеть.видео много, но все ходят по такому снегу, по которому я даже лыж не одеваю.а так, чтобы снега по пояс было ни одного видео нет.

Роман 13078 06-02-2013 10:08

ребята, кто на снегоступах ходил реально. вы по какому снегу самому глубокому ходили? вот, к примеру, я с лыж слезаю, стою, снега по яйца, чутка выше.при таком снеге снегоступы на сколько в снег уходят?

100К 06-02-2013 10:18

у нас сейчас метра три в горах

я ж говорю - правильно подобрать размер к своему весу будет уходить на 20 см. От снега вообще-то зависит. По сырому и меньще будет. Опять же - если рюкзак одеть будет глубже, но есть снегоступы с такими наставками которые их удлинняют для бОльшего веса.

lufthetzer 06-02-2013 10:32

У меня и ступы и лыжи, если снегу по яйца и он рыхлый, то в ступах будет по колено примерно.

taupin 06-02-2013 10:42

если наста нет, то в снегоступах проваливаешься ну может сантиметров на 10 меньше чем без них. У меня друган сейчас в карелии, у них там снега по пояс, пухляк. так вот ни лыжи ни ступы не помогают.

Stag-beetle 06-02-2013 10:44quote:Вы из собственного опыта говорите и растительность никакая Вам не мешает, рельеф? Да, из собственного. Не будем придираться к словам. Определённые проблемы, конечно, есть, но пройти можно. Спорить смысла нет.quote:у меня лыжи камусом не подбиты, поэтому как подняться на охотньичьих в горку я не представляю))Можно "ёлочкой", можно "ступеньками", а можно и "зигзагом". Только, разумеется, крепления надо соответсвующие. Меня всегда поражало как могут некоторые ходить на лыжах, где крепления состоят из одного поперечного ремешка. Впрочем, это отдельный разговор...prapar 06-02-2013 11:52

Спасибо за Ваши мнения!Ходить гулять - по среднему Уралу.

100К 06-02-2013 20:16quote:Originally posted by prapar:Спасибо за Ваши мнения!Ходить гулять - по среднему Уралу.

Если ходить-гулять по гористой местности то берите снегоступы. Героические подвиги вскарабкивания на гору на лыжах ёлочкой Вам могут быстро надоесть.

Только выбирайте снегоступы такие чтобы они обеспечивали боковое сцепление, не только вперёд-назад (большинство не обеспечивают). Чтобы проилюстрировать, вот эти и подибные соданы для равнины и в горах будут не так и практичны:

http://www.scouttech.com/scripts/prodView.asp?idproduct=1147

посмотрите на фото такого лаптя снизу. Тех шипов недостаточно чтобы обеспечить сцепление.

Вот такие будут лучше (опять обратите внимание на нижнюю сторону):

http://pureoutside.com/blog/20...owshoe-reviews/

или

http://cascadedesigns.com/msr/snowshoes/trek/evo/product

и конечно подберите правильный размер.

Green7.62 06-02-2013 23:54

Смотря какие снегоступы выбрать. Нормальные по площади модели по пухляку - 25-30 см при глубине снега в районе 1,7 метра. Фишка в том, что снегоступы не скользят и позволяют уверенно ходить, как по асфальту. Если для густого леса с буреломом - тем более снегоступы (из-за длины не позволяют запутаться).

Примерный размер снегоступов для пухляка можно понять по фото. Там, где сходил со снегоступов в лесу - снег был заметно выше пояса, проваливался на снегоступах примерно на 10 см.

Про снегоступы на Руси - неправда, что не использовались и незнакомы народу. Встречались уже чуть ли не тысячу лет назад у чукчей, на Колыме итд. В советское время встречались у военных, полярников и в авиационных НАЗах. Если интересно подробнее - гугл без проблем помогает. Главная причина отказа от них - несовершенство конструкции (что решено в снегоступах с "кошками").

taupin 07-02-2013 12:11quote:Originally posted by Green7.62:Примерный размер снегоступов для пухляка можно понять по фото. не верю!!!!! что на фото пухляк.taupin 07-02-2013 12:12quote:Originally posted by Green7.62:Там, где сходил со снегоступов в лесу - снег был заметно выше поясаесли про это же фото то тоже гон!Green7.62 07-02-2013 12:35quote:Originally posted by taupin:не верю!!!!! что на фото пухляк.quote:Originally posted by taupin:если про это же фото то тоже гон!А разве на фото лес? )) Ясное дело, что это не пухляк.СобачийНаездник 07-02-2013 08:24

Присоединюсь к обуждению своими вопросами. В следующем году планирую небольшой (80-120 км) поход по кольскому полуострову, в связи с этим пара вопросов. 1) лыжного опыта особого нет, поэтому подскажите, сколько дней на это дело закладывать, сколько реально пройти за день не спортсмену(тем не менее не дистрофик и с физкультурой знаком)? 2)(вопрос к местным, если такие есть)Какова вероятность конфликта с местной фауной(четвероногой)? Понятно что нормальные звери должны держаться от людей по дальше, а мишам так и вовсе дОлжно спать, но тем не менее? Вопрос, наверное, не сильно разумный и понятно, что если есть ружьё, то лучше взять, но его нет и соответственно насколько нужно заморачиваться его появлением?3)хто опытен, подскажите, на какую примерно площадь лыжи орьентироваться при итоговом весе ок. 110 кг?Если кто-то считает идею заведомо неудачной, тоже могут высказаться.Заранее спасибо за адекватную и сдержаную реакцию)

Troglodytes 07-02-2013 08:41

Я использую снегоступы на вырост, т.е. площадь опоры с запасом на пару-тройку десятков кг, чтоб меньше проваливаться даже с поклажей. А лыжи у меня финские промысловые - легкие и тоже с запасом небольшим. Желательно перед походом приобрести опыт ходьбы и на снегоступах и на лыжах, тогда выбрать будет проще. Но на дельняк я бы рекомендовал взять и то и другое -мало ли что, надо дублировать жизнеобеспечивающие девайсы. Из лыж и тента можно делать ветрозащиту по типу типпи.

касторка 07-02-2013 14:03quote:Какова вероятность конфликта с местной фауной(четвероногой)? Понятно что нормальные звери должны держаться от людей по дальше, а мишам так и вовсе дОлжно спать, но тем не менее?Тихо и спокойно. Ежли только на берложку натолкнетесь, ну так зима мягкая, спят крепко. Но много их.qwerty12 07-02-2013 17:30

Так как Вы идете с подругой, я бы советовал Вам лыжи. Потому, что ей по Вашему следу будет идти очень легко. Чтобы не скользили - купите искусственный камус и приклейте. И не надо будет Вам осваивать подъемы лесенкой, елочкой и ступеньками. По тяжелому снегу Вы, пробивая лыжню, будете уставать, а подружка будет не пыхтеть, а спокойно двигать лыжами и любоваться Вашей мощной спиной с бугрящимися из-под лямок рюкзака мышцами... И будет Вам счастье... Ну и ей тоже...

Troglodytes 07-02-2013 19:17

А еще есть мази которые тоже не плохо помогают не скользить + лыжи с насечками.

СобачийНаездник 07-02-2013 20:54

Вот кстати тут прозвучало про бугрящиеся из под лямок рюкзака мышцы и вспомнился мне ещё один вопрос. Насколько имеет смысл переводить тяжёлые вещи с рюкзака в какие нибудь санки? понятно, что если пойду с кем-то, то распределить вес более менее можно, но если в одиночку то и палатка со спальником, и запас еды условно на неделю, и какая-то сменная/дополнительная одежда + небольшая кучка полезных мелочей, да ещё и зимой на лыжах. Конечно есть ещё год чтобы пошлифовать форму, но определённая тревога всёже посещает. Опять-же ясно что, если что, не сломаюсь и не погнусь, но хотелось бы и определённое удовольствие получать в процессе (а не только потом вспоминая). А может кто-то наоборот имеет опыт и может сказать, что тащить санки дико неудобно и уж лучше всё на себе?

И ещё, не хочу показаться занудой), но хотелось бы всётаки услышать пару мнений о том на какое расстояние в день можно расчитывать.

Hunt70 07-02-2013 20:57

Пользуюсь пластиковыми охотничьими лыжами EDSBYN, Финляндия 175см 105\80\105мм под ступней насечка, против скольжения назад http://www.tehnosport.su/catalog.php?id=158 доволен. Крепления тросиковые, на совсем сыпучем снегу проваливаются конечно. Но на большинстве видов снега идется легко. В лесу тоже достаточно удобно, есле не совсем завалы.

касторка 07-02-2013 21:26quote:Насколько имеет смысл переводить тяжёлые вещи с рюкзака в какие нибудь санки?Имеет смысл только в тундре или ледяной антарктике, иначе попа (потренеруйтесь потягать саночки на поясе хотя бы пустые, и хотя бы в сугробике у подъезда, поймете)СобачийНаездник 07-02-2013 21:56

Касторка, спасибо за ответ, еслиб были саночки - уже обязательно попробовал бы, еслиб ещё и лыжики былибы - так у меня вместо вопросов были бы только ответы) Но сейчас ничего нет, поэтому я тут и поэтому задаю такие вопросы, чтобы когда придёт время совершать меньше лишних и необдуманых телодвижений. А сейчас, в оставшуюся часть зимы, всё это пробовать не времени, потомучто до лета осталась совсем капелька и надо успеть перетряхнуть и доработать мотоциклик))

p.s. на случай если вас смутила моя интонация, то извиняюсь. Я с полной серьёзностью отнёсся к вашему ответу и обязательно учту его в дальнейшей подготовке.

касторка 07-02-2013 22:31quote:p.s. на случай если вас смутила моя интонация, то извиняюсь. Я с полной серьёзностью отнёсся к вашему ответу и обязательно учту его в дальнейшей подготовке. Ганза опять посты глотает...Да ни что меня не смутило ))) С транспортным рюкзаком по целику снежному на лыжах и без саночек за поясом не упасть забота еще та. Так что готовтесь основательно kn. Ahab 07-02-2013 22:31

Несколько раз доводилось ходить на снегоступах разной конструкции - через пару часов такой хтьбы начинают болеть такие мышцы, о существовании которых раньше просто и не подозреал. Или я на снегоступах хожу неправильно, или у коренных жителей америки ноги как-то подругому растут.А в снегоступах, да под рюкзаком - даже представить себе не могу...

------------------"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

mgraw 07-02-2013 23:13quote:Originally posted by kn. Ahab:Несколько раз доводилось ходить на снегоступах разной конструкции - через пару часов такой хтьбы начинают болеть такие мышцы, о существовании которых раньше просто и не подозреал.

У меня оч похожие ощущения насчет мышц ног.

Также. Лес. Без палок грустно. Через поваленные деревья поудобнее. Сквозь молодую поросль поудобнее.

В пухлый свежий снег они проваливаются. Но ниже нет, сантиметров 5 максимум полежавшего снега. Снимаешь их и сразу бух почти по пояс.

100К 07-02-2013 23:56quote:Originally posted by kn. Ahab:Несколько раз доводилось ходить на снегоступах разной конструкции - через пару часов такой хтьбы начинают болеть такие мышцы, о существовании которых раньше просто и не подозреал. Или я на снегоступах хожу неправильно, или у коренных жителей америки ноги как-то подругому растут....

как и многое другое - вопрос привычки.

100К 08-02-2013 03:14

класс!

qwerty12 08-02-2013 04:33quote:Насколько имеет смысл переводить тяжёлые вещи с рюкзака в какие нибудь санки? понятно, что если пойду с кем-то, то распределить вес более менее можно, но если в одиночку то и палатка со спальником, и запас еды условно на неделю, и какая-то сменная/дополнительная одежда + небольшая кучка полезных мелочей, да ещё и зимой на лыжах. Конечно есть ещё год чтобы пошлифовать форму, но определённая тревога всёже посещает. Опять-же ясно что, если что, не сломаюсь и не погнусь, но хотелось бы и определённое удовольствие получать в процессе (а не только потом вспоминая). А может кто-то наоборот имеет опыт и может сказать, что тащить санки дико неудобно и уж лучше всё на себе?

И ещё, не хочу показаться занудой), но хотелось бы всётаки услышать пару мнений о том на какое расстояние в день можно расчитывать.

Если маршрут у Вас по замерзшей реке - то санки себя оправдают. По пересеченке вверх-вниз - нет.

В хороших лыжах, подготовленным, можно рассчитывать на длину светового дня минус 3 часа (если на дровах, без дров не знаю) на утренний (1) и вечерний (2) лагерь и минус 1-2 перекуса. Но это мой опыт. Может я алармист. В километрах Вам вряд-ли кто подскажет, ибо это довольно бессмысленно. Иногда 500 метров за час за счастье будет, а когда и 4 км за то же время - нормально.

СобачийНаездник 08-02-2013 08:42

"можно рассчитывать на длину светового дня минус 3 часа", - сначала полностью согласился, вспоминая поездки на мотоцикле - место для стоянки лучше искать заранее, когда солнце только приближается к горизонту, потом это делать на порядок сложнее, а потом удивился: с месяц назад довелось пешком(ну то есть вообще пешком, по колено в снегу, удивился, кстати, что только по колено ) ночевать под медвежьегорском и в догорающих сумерках успел только выбрать место ночёвки, остальное уже в свете фонарика и дискомфорта не испытал. Хотя наверное это мне просто так повезло на первый раз, всё-таки, как известно, дуракам везёт)

Про санки тоже благодарен за мнение, пока предполагаю как раз бОльшую часть по "воде".

Troglodytes 08-02-2013 15:14quote:Originally posted by Hunt70:Пользуюсь пластиковыми охотничьими лыжами EDSBYN, Финляндия 175см 105\80\105мм под ступней насечка, против скольжения назад http://www.tehnosport.su/catalog.php?id=158 доволен. Крепления тросиковые, на совсем сыпучем снегу проваливаются конечно. Но на большинстве видов снега идется легко. В лесу тоже достаточно удобно, есле не совсем завалы.[URL=http://img.allzip.org/g/21/orig/7257411.jpg][/URL]

У моей жены такие, = хорошие лыжи, но себе я взял немного пошире и подлиннее, см.фото.

ZIKLON 08-02-2013 19:42

Вот сегодняшнее фото, снег рыхлый, глубина выше колена человек прошел на охотничьих лыжах (небольшой участок в центре), следом я по следу на снегоступах (на дальнем плане), на переднем плане я без снегоступов по лыжне, слева на фото на снегоступах по целине, справа без снегоступов.Набегал за 2,5 дня 31 км.

Hunt70 09-02-2013 11:31quote:но себе я взял немного пошире и подлиннееTroglodytes т.е. они есть разной ширины? или себе взял другой фирмы? по фото не понятно

ЗЫ. у меня с женой одинаковые

Troglodytes 09-02-2013 16:13quote:Originally posted by Hunt70:Troglodytes т.е. они есть разной ширины? или себе взял другой фирмы? по фото не понятно

ЗЫ. у меня с женой одинаковые

другой фирмы...

на таких ходят манси

а я на таких

colencor 24-02-2013 01:00

Какую ширину лыж выбрать для небольших прогулок от машины до дачи? Дороги и лыжни естесно нет, идти 1-1,5 км. Пухляк или наст зависит от времени года, да и кол-во снега - тоже. Нужно ли брать палки, будет ли от них толк на целине? Регион Новосиб.

КВН* 25-02-2013 16:31

одна из замеченных особенностей, при проектировании самостоятельно снегоступов, креплений для лыж и создание и бродилки в лыже-снегоступах.Теперь по терминам и что стоит на первом месте.Лыже-снегоступы и снегоступо-лыжи. Что более преобладает в местности предстоящей для проходов в снегах, то и надо выбирать. Т.е. если местность пологая и в ней большую часть времени удобно ходить на лыжах, и периодически набирать или сбрасывать высоты (переходить хребты, перевалы, большие овраги). То тут лыжи и если в них есть возможность ставить "тормозилы" или подщелкивать снегоступную часть под лыжу, то выходит отличная комбинация.Последний раз выходил в такое место, где практически ВСЮ неделю были прищелкнуты тормозили или снегоступины к лыжам. В итоге получил на ногих тяжелые колодки, которые приходилось таскать по крутым рельефам много часов. И хотя держало на фирне, траверсах, пухляке леса на сильном рельефе. Все же в этом выходе, более легкие снегоступы, принесли бы в разы больше пользы. Конечно 2 раза (всего 2 коротких раза) мы проехали порядка 5 км и около 3 км на выходе, как на лыжах. Явно на маршруте более 60км с большими и резкими сбросами и наборами высоты, лыжи получились не более как силовой тренажер на ногах. Хотя на них же, были выезды в другие части горок, где заход по лесовозной дорогое порядка 25км, перебрались через хребет на "тормозилах" и снова с 15 км по более менее ровному и так плавный заход - перевальный взлет и так с длительными заходами и выходами несколько раз, дальнейшее продвижение именно на лыжах, очень позитивно вдохновило на дальнейшую доводку конструкции ляже-снегоступов.Теперь понимаю, что надо или делать еще снегоступо-лыжи или выбирать от маршрута снегоступы, лыжи или и то и другое. Хотя именно под лыжную часть, тормоза одеваются и снимаются на подъемы и спуски, гораздо быстрее камусов.

Gent22 25-02-2013 20:06quote:Originally posted by КВН*:имел проблему.носил и лыжи и снегоступы.

В чем же проблема? В лишнем объеме/весе доп снаряги? При штурме таких перевалов сложно обходиться без снегоступов, тк при подъеме они дают возможность опоры на перекладину как при подъеме по ступенькам. На лыжах даже со стопорами подьем в лоб не даст максимальный КПД, только елочка и тп. При спуске обратная картина, на южном склоне как на фото, спускаться лучше на лыжах, не говоря о равнинных участках. Универсальности ИМХО не добиться, такой девайс будет проигрывать в основном (опора и скорость), а выигрывать в относительном ( вес и удобство). Но Ваши мысли в направлении доработок меня заинтересовали.

КВН* 25-02-2013 21:04

да в подъеме в лоб, когда одета снегоступина под лыжу, особо не отличалось от обычного снегоступа. При том крутяки местами были не маленькие. Даже на снегоступах приходилось лесенкой идти. Но лыжи у меня 1 метр - короткие.Потом в ряде снегоступов, есть откидной упор, который создает иллюзию подъема на ступеньках, пятка так низко не проваливается. Погуглил - оказывается такое можно и на лыжи не дорого купить или изготовить самому.У меня есть камус на мои лыжи, фирма-синтетика. Не вдохновляет - снял лыжи, стер снег, править, клеить натягивать. Как писали одни пользователи - камус такой для буржуев. Вышел из теплого приюта, наклеил на теплые сухие лыжи и пошел вверх. Потом снял его и поехал вниз к приюту. Очень близко к правде. На хорошем крутяке он не держит. В глубоком пухляке на склонах все равно летишь вниз как локомотив. Когда одеваем торомзилы, вниз с рюкзаком по пухляку, скользишь метра по 2, далее плавно вытормаживает. Выходит очень безопасно и довольно быстро. Это с рюкзаками походными. Без груза, все вылядит чуть по другому. Но тут скорее именно с грузом всем интересно. В общем из проб, как писал, если маршрут действительно лыжный, то приделать пару тормозил, много времени не сожрет. А толку и безопасности добавит сильно. Главно чтоб не были лыжи, притянуты "за уши" к снегу. Читая отчеты по Карпатам - если народ идет на хребты, то сплошь и рядом или тянут их за собой, или в режиме троллейбуса на себе. Или еще веселее - наматывают веревки - если бюджет или камуса и день за днем, мучают себя в этих лыжах. Иначе не сказать. Где на снегоступах реально можно чуть ли не бежать, при том не опасаясь - вверх, вниз, траверс. На лыжах это как уже писал - силовой тренажер ног и воли.Но на не крутой холмистости или долгих плавных заходах - выходах, лыжи очень даже удобнее снегоступов.

APavel 26-02-2013 12:11quote:Originally posted by СобачийНаездник:Присоединюсь к обуждению своими вопросами. В следующем году планирую небольшой (80-120 км) поход по кольскому полуострову, в связи с этим пара вопросов. 1) лыжного опыта особого нет, поэтому подскажите, сколько дней на это дело закладывать, сколько реально пройти за день не спортсмену(тем не менее не дистрофик и с физкультурой знаком)? 2)(вопрос к местным, если такие есть)Какова вероятность конфликта с местной фауной(четвероногой)? Понятно что нормальные звери должны держаться от людей по дальше, а мишам так и вовсе дОлжно спать, но тем не менее? Вопрос, наверное, не сильно разумный и понятно, что если есть ружьё, то лучше взять, но его нет и соответственно насколько нужно заморачиваться его появлением?3)хто опытен, подскажите, на какую примерно площадь лыжи орьентироваться при итоговом весе ок. 110 кг?Если кто-то считает идею заведомо неудачной, тоже могут высказаться.Заранее спасибо за адекватную и сдержаную реакцию)В СССР несколько раз наблюдал, как коммунисты из Тимирязевской академии выгоняли студентов из солнечной африки на занятия физкультурой. Негр на лыжах - это что-то невероятное, скажу я Вам. Т.е. физухи им хватало, но смотреть было откровенно жалко. Я к тому, что если техники нет, лучше сначала научиться, а уж потом планировать переходы в сотню км

guns.allzip.org


Смотрите также