Как российское телевидение показало зимний сезон. Комментатор лыжи


15 российских комментаторов биатлона - Телеканал «Спорт» - Блоги

Главной ассоциацией у большинства жителей России при слове «биатлон» будет Дмитрий Губерниев. Несмотря на это «Телеканал «Спорт» вспоминает всех людей, кто комментировал, комментирует и будет комментировать главный зимний вид спорта на российском телевидении.

Георгий Сурков и Анатолий Малявин

Стояли у истоков школы комментариев технических видов спорта. Малявин пришёл на Гостелерадио в 1959 году, мастер спорта по академической гребле Сурков чуть позже. С семидесятых годов Георгий комментировал на Центральном телевидении как греблю, так и лыжи с биатлоном. Анатолий же был первым советским комментатором бобслея и автогонок, но и на биатлоне тоже иногда работал.

К сожалению, ни Суркова, ни Малявина уже нет в живых: Георгий скончался в 1996-м, Анатолий через год.

Георгий Саркисьянц

Один из самых известных комментаторов советской эпохи на ЦТ специализировался на фигурном катании и боксе. Но тем, кто имел возможность смотреть русский «Евроспорт» в первые годы его вещания, он запомнился прежде всего по биатлону. До 2002 года почти все старты Кубка мира проходили под голос Георгия Георгиевича. Однако его размеренные, но небезупречные с фактической стороны репортажи со временем уступили место более эмоциональному и профессиональному комментарию в исполнении Сергея Курдюкова.

5 мая 2011 года Георгия Саркисьянца не стало. В последние годы своей работы на «Евроспорте» он комментировал тяжёлую атлетику.

Кирилл Набутов

Известный петербургский журналист, автор программ «Адамово яблоко» на Ленинградском телевидении и «Один день» на НТВ в девяностых регулярно приглашался РТР для комментирования крупнейших спортивных событий. Именно под его голос прошли биатлонные репортажи с Олимпиад в Альбервилле, Лиллехаммере и Нагано. Затем Кирилл на какое-то время ушёл в тень, чтобы вернуться в Ванкувере уже на Первом канале и получить массу претензий от телезрителей: от неправильного произношения имён спортсменов до постоянного стремления перебить своего напарника Дмитрия Васильева. После этого, скорее всего, за микрофоном Набутова мы в ближайшее время будем слышать только во время шоу со звёздами.

Андрей Кондрашов

Первым общедоступным каналом, который стал на постоянной основе показывать Кубок мира, был ныне уже не существующий 7ТВ. А первым его общедоступным комментатором был Андрей Кондрашов, перешедший с «НТВ-Плюс». Когда в 2003-м Василий Кикнадзе перетащил биатлон на создававшийся «РТР-Спорт», туда перешёл и Кондрашов, отработавший первый сезон как основной комментатор, после чего ещё два года примерно поровну делил гонки с Дмитрием Губерниевым, а затем неожиданно ушёл с ВГТРК. До недавнего времени Андрея можно было иногда слышать на «Евроспорте», но сейчас он отошёл от спортивной журналистики.

В годы постоянной работы Кондрашова на телевидении одна часть телезрителей критиковала его за плохую дикцию, большое количество ляпов и такой существенный недостаток, как нежелание молчать во время стрельбы российских биатлонистов, другая же отмечала несклонность к пересказу историй из личной жизни спортсменов и умеренную эмоциональность.

Сергей Курдюков

Второй по известности после Губерниева комментатор биатлона в наше время. В 1999-м пришёл на «Евроспорт» и очень быстро стал для канала почти незаменимым на зимних видах и совсем незаменимым в мотогонках и велоспорте. Ввёл в оборот почти всех лыжных и биатлонных комментаторов слово «просвет». Завёл моду общаться с телезрителями во время эфира. Имеет едва ли не лучшее соотношение положительных и отрицательных отзывов, благодаря чему в Сочи будет работать в команде Первого канала.

Алексей Андронов

Незадолго до Олимпиады в Солт-Лейк-Сити «НТВ-Плюс» неожиданно получил шестую кнопку. Для показа Игр в общедоступном эфире было решено привлечь комментаторов, известных публике. В результате лыжные гонки достались Юрию Розанову и Василию Уткину, а биатлон целиком отработал Алексей Андронов. Главный специалист по Бундеслиге с задачей справился: репортажи получились уравновешенными и не страдали грубыми фактическими ошибками. Тем не менее, Андронов не избежал обвинений в «сглазе» спортсменов.

Роман Скворцов

До недавнего времени большинство биатлонных этапов на «РТР-Спорте» комментировалось из Шаболовки. Это давало возможность работать на Кубке мира разным голосам. Роман Скворцов больше специализируется на баскетболе и хоккее, но в середине 2000-х регулярно работал и биатлон. Первоначально его комментарии вызывали больше негативный отклик, но со временем Роман освоился в виде спорта и мог бы стать вторым «голосом биатлона», но в какой-то момент перестал назначаться, а затем руководство ВГТРК сделало ставку на одного человека. И им был не Роман.

Владимир Стогниенко

Единственный, по мнению многих, нормальный футбольный комментатор ВГТРК прошёл примерно тот же путь, что и Скворцов. Только ставили его существенно реже и его карьера биатлонного комментатора оборвалась гораздо раньше. Сейчас Владимир не особо горит желанием переходить на биатлон, что и понятно: хватает работы и на футболе.

Василий Уткин

Один из двух главных комментаторов России, как и другой, любит биатлон, но работать там ему почти не пришлось: у «НТВ-Плюс» никогда не бывает прав на показ Кубка мира, и возможность их купить появится ещё нескоро. А вот права на Олимпиаду бывают, и в Турине Уткину довелось откомментировать несколько гонок. Василий неоднократно заявлял, что будет работать на биатлоне и в Сочи. Что из этого выйдет, пока неизвестно.

Уткин vs Губерниев. Кто главный комментатор России?

Владимир Гомельский

Штатный сотрудник Первого канала, больше известный по баскетбольным репортажам, работал на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити и на ханты-мансийском ЧМ. Большинство телезрителей сошлось во мнении, что лучше бы не работал. По оригинальному произношению фамилий Владимир Александрович обставил даже Набутова, по остальным показателям оказался вполне сравнимым с ним. Видимо, Гомельский сам понимает, что биатлон – это не его. Больше мы Владимира там не слышали.

Александр Гришин

Единственный человек, кроме Дмитрия Губерниева, комментировавший биатлон на «России 2» в прошлом сезоне. Работал на женской индивидуальной гонке в предолимпийском Сочи, где отметился выгораживанием организаторов по поводу и без, а также не вполне корректным отношением к иностранцам. Иногда Гришина можно было слышать и в предшествующие сезоны, в основном, когда штатные биатлонные комментаторы были где-то заняты. Иногда Александр работает на подстраховке.

Дмитрий Терехов

Биатлонный комментатор номер два на «Евроспорте». Отработал два ЧМ для Первого канала и, скорее всего, отработает и Сочи. Пять лет назад после потока критики в свой адрес заявил, что больше не будет работать на биатлоне, но вскоре вернулся. За это время критики поубавилось, и даже работа на Первом ситуацию не сильно изменила.

Алексей Попов

Когда русский голос «Формулы-1» приступил к комментированию биатлона, «Формулы» на ВГТРК не было. Практики Алексею Львовичу не хватало, и он взялся за новый для себя вид спорта. Манеру комментирования перенёс из основной своей специализации: много слов, много статистики, много специфически-автогоночных слов вроде «шпилька», но мало разговоров о том, кто на ком женат и кто что делает вне гонок. Закрепиться в качестве биатлонного комментатора у Алексея не получилось, а там уже и «Формула» вернулась.

Дмитрий Губерниев

Пожалуй, самый обсуждаемый комментатор России. Начинал на ТВЦ, вместе с Василием Кикнадзе перешёл на РТР. Совмещал с «Евроспортом», однако с 2004 года работает на ВГТРК, не отвлекаясь на другие каналы, разве что на тот же «Евроспорт» раз в год заглянет по старой памяти. Последние четыре года почти монопольно комментирует всё, что бегает на лыжах и стреляет, автор, ведущий и корреспондент биатлонной программы имени себя. Участвует и в неспортивных проектах ВГТРК, штатный ведущий «Голубого огонька». Считает, что именно благодаря ему биатлон стал так популярен, что отчасти правда. По эмоциональности имеет мало конкурентов, если вообще имеет. Любит рассказывать в комментариях о том, что к самим состязаниям не относится. За кадром периодически употребляет непечатные выражения, проскакивающие порой в эфир. Перечислять заслуги Дмитрия Губерниева можно долго, но факт в том, что он уже стал частью современного биатлона и, похоже, стал этой частью надолго.

Кто ещё комментировал биатлон?

Константин Выборнов работал для Первого на Олимпиаде в Турине, а также ЧМ-2008 и 2009. Нельзя забыть и про Дмитрия Васильева, работавшего вплоть до Хантов включительно комментатором-экспертом, а также Николая Круглова, в последнее время помогавшего Первому каналу.

Иногда на «Евроспорте» биатлон комментируют Дмитрий Кузьмин и Андрей Романов, но их чаще можно слышать на прыжках с трамплина и лыжных гонках соответственно. В 2005 году несколько гонок там же отработал Константин Бойцов, больше известный как пишущий журналист. Тогда же к репортажам подключали и Всеволода Соловьёва, ныне временами работающего те же лыжные виды.

Несколько гонок в сезоне 2003-2004 на «РТР-Спорте» отработал Василий Вахетов, в определённых кругах эти репортажи стали образцом того, как комментировать не надо. Повторный старт мужского спринта в Нагано-98 провёл Николай Попов, сейчас он работает больше на подстраховке и нетоповых соревнованиях вроде ЧЕ, где можно слышать и Алексея Осина. А соревнования из Тюмени всегда комментирует местный гуру Дмитрий Рыбьяков.

В том же Нагано для ОРТ работал Владимир Рашмаджян, а Анатолий Алябьев успел побыть экспертом и на ОРТ, и на РТР (!). Успел покомментировать на первой кнопке и Владимир Топильский, который вёл репортажи с нескольких ЧМ в девяностые.

Основную часть гонок Олимпиады в Турине для «НТВ-Плюс» провёл Денис Косинов. Он же отметился и на единственном появлении биатлона на Плюсе вне Игр – Рождественской гонке–2008, где в паре с ним работал Бойцов, не говоря уже о паре репортажей из Ханты-Мансийска для регионального канала «Югра».

Помимо Кондрашова, на 7ТВ на биатлоне успел поработать и обладатель самого необычного голоса среди комментаторов Кирилл Дементьев.

www.sports.ru

Как российское телевидение показало зимний сезон - Второй план - Блоги

На прошлой неделе завершились основные старты в зимних Кубках мира. Кое-где ещё пройдут национальные чемпионаты, приближается и пора шоу-гонок. Но официальные международные соревнования продолжаются лишь в кёрлинге (там идёт женский чемпионат мира, за ним последует мужской) и фигурном катании, где чемпионат мира состоится на следующей неделе. В остальных видах большой сезон завершён.

Как же показали нам зимние виды? Для начала о собственно прямых трансляциях.

Трансляции

Больших изменений по сравнению с прошлым сезоном не последовало. Надежды на увеличение охвата зимних дисциплин (особенно не входящих в пакеты FIS и IBU) я возлагал на субхолдинг «Матч». Оправдались они лишь частично: некоторое улучшение произошло, но главные пробелы закрыты не были.

Проблемных позиций две. Первая — Кубки мира по конькобежному спорту и шорт-треку. Будто предвидя развитие милдронатового скандала, «Матч» не стал закупать на них права, хотя посмотреть там было на что: одни только рекорды Павла Кулижникова чего стоят! Обоснование в случае с коньками классическое — «завышенная стоимость прав», объяснения по шорт-треку дождаться не удалось.

Вторая — австрийские и финские этапы лыжных Кубков мира, а также прошедший в Кульме чемпионат мира по полётам на лыжах. В ноябре я писал текст об отсутствии их показа с расчётом в том числе и на то, что его прочтёт руководство субхолдинга «Матч» и вспомнит, что имеющиеся права на показ турниров FIS отнюдь не полные. К сожалению, расчёт не оправдался: прав как не было, так и нет, а фрагменты трансляций этих этапов не были доступны даже для информационных выпусков «Матч ТВ».

Улучшение же связано с тем, что пакет прав, перешедший от ВГТРК, стал использоваться эффективнее. Все трансляции чемпионатов мира и Европы по конькам и шорт-треку, а также турниров по фигурному катанию теперь ведутся как минимум в 16:9, а чаще всего в HD-качестве. Госхолдинг высокое качество картинки с этих событий обеспечивать не хотел. Появились ЧЕ и женский ЧМ по кёрлингу, ранее, как правило, на российском ТВ отсутствовавшие. Правда, к объёмам показа чемпионата мира есть вопросы, но оправданием отчасти можно считать неудобный часовой пояс.

Некоторое перераспределение произошло в показе биатлона. Теперь трансляции «Матч ТВ» не дублируются на платных каналах, а значит, трансляции без рекламы теперь недоступны (о рекламе чуть подробнее поговорю во второй части текста). Зато гонки чемпионата мира, доставшиеся Первому каналу — в этом году он полностью выбрал свою квоту и показал пять гонок, годом ранее Первый отказался в пользу ВГТРК от женского спринта — были показаны на канале «Матч! Арена». Более того, «Арену» пришлось несколько раз задействовать и по ходу Кубка мира: несколько раз на «Матч ТВ» биатлон уходил в запись, мешался то хоккей, то мини-футбол. Под вопросом был даже прямоэфирный показ мужского масс-старта на чемпионате мира, но в последний момент было принято решение всё же убрать из сетки изначально планировавшийся матч КХЛ.

Показ Кубков мира по бобслею и скелетону остался на том же уровне, что и при ВГТРК, разве что HD-показ и там стал почти стопроцентным: на «Спорт 1» иногда эти турниры не влезали.

В минус ушёл Кубок мира по лыжному двоеборью, из которого было показано лишь два этапа в Тронхейме (зато аж на «Матч ТВ»!) — интерес к этому виду спорта у российских зрителей крайне невелик. Также прекратились трансляции серии лыжных марафонов Ski Classics, возможно, из-за проблем с их размещением в сетке.

Это теперь действительно проблема: после январского сокращения у «Матча» для всего зимнего сезона остались лишь «Арена», «Игра» и иногда «Наш спорт». На двух каналах всё не вместить, ведь помимо зимних, есть и другие трансляции. Всё чаще приходится сталкиваться с показом некоторых событий в записи. Не исключено, что в следующем сезоне с «Матча» уйдут и прыжки с трамплина (именно они больше всего пострадали от новой сетки каналов), а возможно, показ лыжных видов вообще сведётся к минимуму: контракт на показ турниров FIS завершился вместе с сезоном, на следующие пять лет надо подписывать новый.

*   *   *

Причиной этому может послужить то, что все эти виды болельщики зимних видов предпочитают смотреть на двух каналах Eurosport. В отличие от «Матча», они не могут похвастаться даже минимальными изменениями в пакете прав: весь привычный набор трансляций сохранён, но к нему ничего и не добавилось. По-прежнему «Евроспорт» имеет права на Кубки мира по биатлону, дисциплинам FIS и санному спорту, Гран-при по фигурному катанию, на ЧЕ и ЧМ по всем этим видам, а также ЧЕ и мужской ЧМ по кёрлингу. И такая ситуация может продлиться достаточно долго: Eurosport — структура, с одной стороны, стабильная, с другой, неповоротливая.

Как обычно, имели место огрехи по размещению прямых трансляций в эфире. Так, заокеанские этапы Гран-при по фигурному катанию и предстоящий в США чемпионат мира освещаются в урезанном формате: почему-то на «Евроспорте» считают, что ночные трансляции фигурного катания не нужны. Временами и в дневное время не задействовались каналы при пустой сетке: мужской пасьют (как позже выяснилось, последняя гонка Кубка мира по биатлону сезона 2015/16) в Ханты-Мансийске 19 марта не был показан на Eurosport 2, хотя во время него там не было никаких прямых трансляций. Иногда наблюдались странные программные приоритеты: вместо второй попытки слалома-гиганта в Хинтерштодере (26 февраля) на Eurosport 2 шёл снукер, а на Eurosport 1 — квалификация (!) прыжков с трамплина. При этом в начале сезона квалификации прыжков с трамплина спокойно задвигались в запись.

Не могу не упомянуть и о сервисе Eurosport Player, благодаря которому многие трансляции доступны в полном объёме вне зависимости от показа их по ТВ и при этом без комментариев. Правда, те же самые австрийские лыжные этапы, например, через Player в полноценном формате недоступны.

Освещение

Под «освещением» я понимаю подачу телекомпанией транслируемых событий. Это как студии, сюжеты и интервью, так и наличие (отсутствие) рекламы, разрешение накладок и продолжительность нахождения в эфире после завершения основной части состязаний.

Начну с рекламы. «Евроспорт», как всегда, трансляции рекламой прерывает. В отличие от прошлого сезона, когда на некоторых турнирах её количество было просто зашкаливающим, в этом году чаще всего рекламные перерывы были не очень продолжительными и не перекрывали важные части соревнований. Было несколько накладок на прыжках с трамплина (например, на первом этапе в Клингентале 22 ноября), из-за которых были пропущены несколько попыток не самых топовых спортсменов. Во время первой попытки женского слалома-гиганта в Ясне (7 марта) традиционной паузы после 15 спортсменок не было, но на «Евроспорте» зачем-то решили вставить рекламу в то место, где она должна быть. В результате попытку Венди Холденер (именно ей не повезло стартовать 16-й) показали в записи, а следовавшая за ней Ирене Куртони и вовсе не попала в эфир, что запутало Владимира Андреева, до конца попытки считавшего, что итальянка на старт не вышла. Досталось и лыжным гонкам: во время командного спринта в Планице (17 января) зачем-то на рекламу ушли на последнем (!) этапе женской гонки. А вот на биатлоне косяков такого плана не отмечалось, более того, во время гонок с раздельным стартом «Евроспорт» мог вести сплошной безрекламный эфир более часа.

Неприятным сюрпризом стало появление рекламы во время трансляций «Матч! Арены». Ранее «НТВ-Плюс» тоже иногда пытался вставлять блоки по ходу соревнований, но они были недлинными и нечастыми, обычно не больше одного раза за репортаж. «Матч» же отрывается по полной, и надоевшая всем зрителям ещё при прошлом руководстве реклама «Силы Сибири» теперь бесцеремонно включается в разгар гонок лыжного Кубка мира.

Что касается накладок, то «Евроспорт» (именно он от них чаще всего страдал) разрешал их в своём стиле: даже если к моменту окончания прямой трансляции идущая за ней впритык ещё не началась, то всё равно в эфире прогоняются 3-4 минуты промо и анонсов, после чего выход на следующую трансляцию идёт уже с опозданием. Причина этому проста: эти самые блоки между трансляциями предназначены для показа «региональной рекламы». Однако в силу того, что продажа этой рекламы в России хоть и началась, но идёт явно не такими темпами, как планировалось, значительную часть «рекламного» блока занимают всё те же промо.

Субхолдинг «Матч» зачастую любит убегать из эфира раньше времени. Прежде всего это касается показа награждений, который для каналов структуры совсем не является обязательным. Во время одного из этапов Ski Tour Canada состоялся удивительный эфир: трансляцию после окончания гонки прервали… чтобы минут через десять вернуться в эфир секунд на 40 и показать награждение с участием Сергея Устюгова. То, что параллельная трансляция на «Евроспорте» всё это время шла без перерывов (кроме разве что рекламных), Дениса Панкратова и тех, кто принимал решение о прерывании трансляции, не смутило.

Сам «Евроспорт» обычно по возможности держится в эфире достаточно долго (правда, из-за большого количества идущих подряд трансляций возможностей для этого мало), но есть заметное исключение: горнолыжные попытки. Почему-то на панъевропейском канале (как и на «Матчах») хорошим тоном считается уйти из эфира вскоре после тридцатого номера вне зависимости от того, есть ли место в сетке. Мне кажется, это неправильный подход: часто из поздних номеров следуют прорывы порой даже в топ-10, и давать возможность их увидеть надо.

*   *   *

Вторая часть надежд, связанных с субхолдингом, относилась к внетрансляционному освещению. Казалось, что по крайней мере выносящиеся на «Матч ТВ» трансляции будут сопровождаться студиями на месте событий, интервью в прямом эфире и разнообразными сюжетами.

На практике же оказалось, что внетрансляционным освещением по европейским стандартам заниматься то ли не захотели, то ли не смогли. Есть подозрение, что Таш Саркисян, возглавляющий отдел трансляций «Матча», просто не знает, как подавать зрителю трансляции неигровых видов.

Даже на «флагманском» биатлоне улучшения свелись к двум моментам. Первый — достаточно бесполезные включения Дмитрия Губерниева перед гонкой не всегда в подлинно прямом эфире. Мировая практика указывает на то, что за студии отвечает специально выделенный для этого человек, однако и на биатлоне, и на «Формуле 1» вместо того, чтобы избавляться от зависимости от Губерниева и Попова соответственно, её лишь усугубляют. Это не тот подход, который нужен для популяризации этих видов спорта, а не их комментаторов.

Второй момент — флэш-интервью по ходу гонки. Несмотря на критику такой практики, — мол, не дают спортсменам отдышаться — мне она кажется нужной. Во-первых, рождаются такие шедевры, как интервью Алексея Слепова после неудачного спринта в Ханты-Мансийске, и необходимость внятно общаться с журналистами после гонок поможет избежать проблемы, с которой столкнулись в футболе, и подготовить экспертов, способных бодро шевелить языком. Пустил бы только кто-нибудь их, экспертов, в эфир! Во-вторых, наличие интервью, в том числе сразу после финиша — вовсе не ноу-хау «Матч ТВ», а нормальная вещь для любой телекомпании, освещающей биатлон и другие зимние виды.

А вот на «Евроспорте» освещение вне трансляций цветёт и пахнет. Фирменной чертой каналов является то, что это освещение чаще всего не прямое и сводится к записанным сюжетам. Чаще всего эти сюжеты отмечаются лишь пафосным монтажом, содержание их сводится к вещам, очевидным для любого постоянного зрителя лыжных трансляций. Иногда, впрочем, встречаются и весьма занимательные материалы.

Студии в прямом эфире за весь сезон использовались три раза: на Турне четырёх трамплинов, где уже традиционно трудился Мартин Шмитт, и на двух этапах горнолыжного Кубка мира — на мужском в Валь-д’Изере и финале Кубка мира в Санкт-Морице. И тут проявилась одна из особенностей канала холдинга Discovery — ставка на известные фамилии экспертов в ущерб профессиональным журналистам. На этот раз на горных лыжах работали Аня Елушич (правда, её фамилию известной назвать можно с большой натяжкой) и приостановившая (или всё-таки завершившая?) спортивную карьеру Тина Мазе.

Но самой важной чертой внетрансляционного евроспортовского освещения является его нелокализованность. Несмотря на заверения Discovery о бурных планах по развитию местных версий Eurosport, России эти планы не касаются. Да и даже если какой-то локальный контент появится, панъевропейские студии с не всегда дословным переводом в прямом эфире останутся: полноценный локальный продакшн существует лишь в домашней для «Евроспорта» Франции. Впрочем, учитывая, что через два года состоится Олимпиада в Пхёнчхане, на которую Discovery в большинстве стран Европы имеет эксклюзивное право показа на платных каналах, этот подход придётся скорректировать.

Новыми для этого сезона стали титры со статистикой, выводимые прямо по ходу трансляции. Зачастую эти титры занимают слишком много места на экране и выводятся не к делу. На скриншоте ниже, разумеется, часть графики пририсована мною, чтобы усилить впечатление. Но в самом деле, это уже лишнее. Дали статистику после гонки на весь экран и довольно. А пихать её в сами соревнования не стоит. Я пришёл посмотреть гонку, а не любоваться на то, как Eurosport оперативно достаёт нужные данные.

Комментаторы

В этом сезоне дебютов комментаторов (за исключением единичных подмен) не было, зато состоялось возвращение. Отсутствовавший в эфире больше года Андрей Кондрашов начал сезон на «Евроспорте», завершил уже в роли штатного напарника Дениса Панкратова на «Матче».

К комментатору Андрею Кондрашову у меня двойственное отношение. С одной стороны, Андрей — один из главных «спецов» по лыжным гонкам, в компетентности его в этом виде спорта у меня нет сомнений. Но одно дело разбираться в спорте, другое — комментировать его. Недостатки репортажей Кондрашова хорошо известны ещё по временам его работы на канале «Спорт»: несколько тяжеловесная речь, следствием которой является «зевание» важных событий; мелкие, но заметные ляпы при оперировании статистикой; разговоры «под руку». При этом работа Кондрашова мне нравится: Андрей не перегружает зрителей пафосными оборотами и личным мнением о спортсменах и тренерах, даёт актуальную информацию из лайв-тайминга и не удивляет вопиющим незнанием особенностей комментируемого вида спорта. Всё это касается лыжных гонок и биатлона, на прыжках с трамплина и горных лыжах Кондрашов работает редко и разбирается в них заметно хуже.

Панкратов же продолжает отличаться незнанием произношения фамилий, нежеланием следить за новостями и чуть глубже интересоваться лыжными гонками. При этом плюсы Дениса также на месте: приятный и спокойный голос, постоянное информирование о положении дел на отсечках (по этому показателю Панкратову равных нет) и совершенное отсутствие негативизма по отношению к отдельным спортсменам.

Негативизма сколько угодно у Андрея Романова, который, видимо, пытается хоть как-то запомниться болельщикам и ради этого не чурается обильного применения просторечной лексики и «глубокого анализа событий гонки» в виде фраз типа «Норвежцы заплатят по счетам». К счастью, по ходу сезона Романов появлялся на «Евроспорте» не так часто, зато почти целиком забрал себе «вишенку» в виде Ski Tour Canada.

Всеволод Соловьёв относится к той же когорте, что и Кондрашов: вроде бы и назвать репортажами блестящими нельзя, но и поругать особо не за что. Его регулярный напарник Андрей Краснов иногда пытается «сострить» по поводу того же Мартина Сундбю, но делает это не в пример изящнее своего коллеги из предыдущего абзаца.

Приятным сюрпризом можно назвать комментарии Тараса Тимошенко, к сожалению, задвинутого на второй план Панкратовым. Для Тараса это далеко не дебют, но перерыв после предыдущего опыта работы на лыжных гонках был весьма ощутим. Для человека, чьим профилем лыжи не являются, работа крайне качественная: подготовка к трансляции выполнена квалифицированно, какое-никакое понимание происходящих событий есть, а в качестве важного бонуса у Тимошенко очень приятный голос.

Разочарованием который сезон подряд становится работа Сергея Курдюкова, с каждым годом всё больше бронзовеющего и всё меньше напоминающего сильнейшего комментатора неигровых видов 2000-х. Почти каждый репортаж Курдюкова может быть пригоден для перечисления ошибок, зачастую совершенно нелепых («Юрлова — чемпионка мира в гонке преследования»), восторженных эпитетов в адрес Нориаки Касаи, неадекватной оценки формы спортсменов, чьи лучшие годы позади, постоянного употребления местоимения «мы» вместо «я», стандартного набора штампов, куда входят обороты «Трибуны неистовствуют», «Коротко!» (при неудачном прыжке) и «экономить крупицы сил». И всё это пафосным тоном, что накладывается на особенности голоса Курдюкова и вызывает желание побыстрее переключить звуковую дорожку на английскую, а если такой возможности нет, то выключить звук. Увы и ах!

Порадовала же работа Дмитрия Терехова и Николая Круглова в паре. Этот дуэт не первый год комментирует чемпионаты мира по биатлону, но в этом мне удалось послушать их более внимательно и могу сказать, что пара сработалась. Многим кажется забавным, что «эксперт» Круглов выполнять роль play-by-play и озвучивает турнирную таблицу и сведения из сивидаты, но не скажу, что это как-то неправильно: именно как сокомментаторы Терехов и Круглов хорошо дополняют друг друга. Приятно послушать.

Дмитрий Губерниев запомнился в первую очередь зачитыванием «городов вещания», пардон, «городов просмотра» собственных репортажей из инстаграма. В остальном «голос биатлона» меняется с годами мало, и акцентировать внимание на его работе я бы не хотел.

Как и в прошлом сезоне, на прыжках с трамплина регулярно работал Отар Мамучашвили. Похвально активное использование им твиттера, в том числе и для исправления собственных неточностей, и отсутствие «забронзовелости». Минусы — недостаточно поставленная речь (на всякий случай: это не равно «забронзовелости», совмещать можно и то, и то) и всё же проскакивающие то и дело ляпы. Учитывая, что Отар полноценно работает на прыжках лишь второй сезон, пространство для развития есть.

Интересно «противостояние» на горных лыжах Владимира Андреева и Елизаветы Кожевниковой. Главным плюсом Андреева по отношению и к Кожевниковой, и к другим зимним комментаторам является незамысловатое построение репортажа, максимально понятное даже для зрителей, в первый раз смотрящих горнолыжные трансляции. Тем удивительнее, что Владимир комментирует для платного канала, а славящаяся вычурностью своих комментариев Елизавета — в том числе и для общедоступного «Матч ТВ».

А вот если оценивать содержательную сторону, то положение становится интереснее. Обратной стороной понятности репортажей Андреева является их предсказуемость. Значительную часть эфира занимает не комментарий прохождения трассы, а перечисления заслуг спортсменов, их результатов в текущем сезоне, упоминания о полученных травмах и напоминания о том, что для сильнейшей группы установлен стартовый интервал 2 минуты 30 секунд. За продолжительное время становится понятно, что узнать что-то принципиально новое из репортажей Андреева и, что самое главное, получить анализ самих попыток бывает затруднительно.

Кожевникова же больше внимания уделяет именно анализу попыток. Правда, продраться до него через размышления о психоэмоциональном состоянии спортсменов и тренировочных моделях бывает так же нелегко, как услышать подобие аналитики в комментариях Андреева. Зато почти нет повторов, кроме разве что постоянного употребления слова «грандиозный».

Коротко о комментаторах других видов. Коньки на «Матче» постоянно работали Игорь Швецов и Варвара Барышева, бобслей и скелетон застолбил за собой Сергей Дерябкин, на шорт-треке менялись Ольга Богословская и Максим Батейкин, кёрлинг комментировался Александром Логиновым, Павлом Занозиным и Романом Трушечкиным, а фигурное катание на «Матчах» освещал Александр Гришин, а на «Евроспорте» чаще всего работал Андрей Журанков. Поскольку эти виды я смотрел не так часто, да и за соответствующими видами спорта не слежу так плотно, оценивать работу этих комментаторов не возьмусь и предоставлю эту возможность читателям.

Television-Sport.com — главное место в русском интернете, где говорят о спортивном телевидении

www.sports.ru

Горнолыжные легенды. Владимир Андреев. Часть 1

data-ad-slot="9708349989">

 

Добрый день, дорогие горнолыжники!

Продолжаю серию публикаций "Горнолыжные легенды".

 В данной статье пойдет речь о Владимире Андрееве – пареньке  из поселка «25-й километр», который находится в 5 км от города Кировска Мурманской области, члену «золотой команды» сборной СССР,  которая в начале 80-х буквально ворвалась на пьедесталы Кубка Мира.

Вот что рассказывает о своем детстве сам Владимир Михайлович:

 «Первые девять лет своей жизни я провел в поселке «25-й километр», который находится в 5 км от города Кировска Мурманской области.

Моя мама по профессии была врач, отец - горный инженер.Сами они спортом никогда не занимались, но мое увлечение всегда поддерживали, причем самым оптимальным образом : приходили на соревнования, болели за меня, но с советами не лезли и когда я травмировался, никогда не уговаривали бросить спорт.

В секцию меня отвела старшая сестра Наталья, которая тоже занималась горными лыжами и дошла до уровня кандидата в мастера.

Моим первым тренером стал Анатолий Назаров, я учился в одном классе с его сыном Сергеем. А сестру тренировал Юрий Шарков. Вообще в нашей спорт школе работали хорошие тренеры.

Склоны в поселке были очень приличные, в 1960-х годах на них проводились крупные соревнования, вплоть до чемпионата СССР. Зрителей собиралось по несколько тысяч человек. Но в 1960-1970-х годах производство у нас начали сворачивать, народ стал постепенно уезжать. Когда я окончил третий класс, родителям дали квартиру в Кировске. И там я начал тренироваться у Аллы Васильевой,участницы Олимпиады 1956 года.

Мне трудно сравнивать своих детских тренеров. Анатолий Назаров, продолжая работать на «25-м километре», воспитал хороших учеников, в том числе сына Сергея, который выигрывал юниорские первенства СССР и позже попадал во «взрослую» сборную. У Аллы Васильевой тоже многие воспитанники становились чемпионами страны и призерами международных соревнований. Впрочем, я уверен: и Назаров, и Васильева как тренеры могли бы добиться большего, если бы имели возможность выезжать на международные соревнования и плотнее общаться с лучшими зарубежными коллегами. А так они варились в собственном соку.

В мои юношеские годы в ДСО «Труд» (добровольное спортивное общество) доминировали мурманские горнолыжники, в том числе и кировчане. Но не только воспитанники Васильевой и Назарова, был, например, еще такой тренер - Сергей Порфирьевич Иванов. Успешно работал и Василий Мельников, подготовивший в числе прочих своего сына Леонида. Но он состоял в ДСо «Динамо».

В 1970-х годах прекрасные трассы располагались прямо в городской черте Кировска. И когда проходили соревнования, за финишем участников можно было наблюдать из окон некоторых многоэтажек. Кстати, в оборудовании трасс участвовало громадное количество народа - даже мы, 10-летние, ходили на субботники по расчистке склонов. Развал пошел даже не в «лихие 90-е», а раньше. Начиная с 1980-х, ничего нового не строили, а то, что было, толком не ремонтировали. И все постепенно приходило в упадок.

В течение первого года тренировок у Васильевой я не выделялся среди своих сверстников. А вот уже в пятом классе начал выигрывать разные соревнования в своей возрастной группе. Но только в обществе «Труд». А на финальном всесоюзном турнире, куда собрались представители всех спортивных обществ, я не только не смог выиграть, но даже в призовую тройку не попал. Тот же Сергей Назаров выступал за «Трудовые резервы», так что мы, хотя жили и тренировались по соседству, пересекались с ним на соревнованиях нечасто. Потом я начал побеждать на первенствах СССР. Помню, однажды я один из трех видов выиграл, Назаров - другой. В те годы и не делили подготовку по специализациям, равноценно готовились и к слалому и к скоростному спуску. Кстати, горнолыжный спорт был общедоступным в буквальном смысле слова. Лично у меня так сложилось, что родителям в мои занятия спортом не пришлось вложить ни копейки».

Небольшое отступление.

Я пишу эту статью в преддверии нового горнолыжного сезона 2014-2015 года.  Думаю,  ни для кого не секрет, что в 2014 году популярность горных лыж, наверно, раз в сто  больше нежели 40 лет назад, когда я только начинал заниматься этим восхитительным видом спорта.

Так вот сейчас, если члены национальной сборной попадают  в 30-ку,  а то,  не дай бог,  в 20-ку,  то начинают бить в литавры и кричать, какие мы молодцы (а чтобы не быть голословным, рекомендую читателям этого сайта почитать, что пишут репортеры по поводу результатов слаломного этапа в Леви).

Я тут, буквально, несколько дней назад смотрел видео, которое снималось  в 1986-1987 годах о пятой Спартакиаде Народов СССР. Комментатор в процессе репортажа сказал примерно следующее:

« В нашей стране есть совершенно фантастические условия для развития горнолыжного  спорта»

Я в этом нисколько не сомневаюсь. Действительно есть.

Такого количества гор и возможностей для развития горных лыж не меньше, если не больше, чем в любой другой горнолыжной державе или даже нескольких вместе взятых.

Так почему же мы не можем создать такие условия для подготовки спортсменов-горнолыжников,  чтобы приезжали тренироваться к нам, на тот же Кавказ или Памир, вместо того, чтобы ехать в Новую Зеландию или Чили?

Ведь было же так, когда во времена Л.Тягачева Марк Жирардели приезжал тренироваться к нам на Камчатку!

Живя на протяжении многих лет в Штатах, я столкнулся с тем, что любой, даже самый маленький бугорок, превращен в горнолыжный центр.

За примерами далеко ходить не буду. В городе Кливленде,  в далеко не горнолыжном штате Огайо, где я прожил почти 17 лет, есть курорт, который называется Бостон Миллс- БрандиВайн. Перепад высот на этом курорте составляет всего-навсего 240 футов или 80 метров.

Я на нем проработал, как горнолыжный инструктор, 8 лет.

Когда нас собирали перед началом нового сезона, то всегда приводили статистику по предыдущему. Так вот, за зимний сезон количество посетителей составляет 220-230 тысяч человек.

Здесь и специальные детские программы, и школьные программы, и программы Мастерс, и программы для горнолыжных клубов, и еще куча всяких мероприятий, которые я сейчас просто не упомню.

Я могу ошибиться, но, думаю, что у владельцев горнолыжных курортов в России даже близко такого нет.

Я, конечно, понимаю что, дескать, нам Америка не указ, но примерно такая же система выбора места курорта и обеспечение сервисом существует и в Альпийских странах.

Поэтому такая жесточайшая конкуренция между курортами для привлечения туристов.

На каждом курорте существует специальная программа по подготовке и обучению детей. Соревнования проходят каждую неделю, причем, каждое соревнование проводится,  как праздник и особенно для маленьких.

Через такое решето  подготовки любой мало мальский талант будет немедленно замечен и юниору  предоставлены всевозможные условия для совершенствования. Вот таким образом выявляются таланты, которые потом начинают сверкать на Альпийских  склонах.

Пишу все это с болью в сердце – уж больно за державу обидно.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

С уважением к своим читателям,

Леонид Фельдман

lfeldman.ru

Skiclub.by - Владимир Андреев - горнолыжный голос Евроспорта.

Об Инсбруке и Сочи, о горных лыжах и фигурном катании, а также о трех ипостасях спортивной карьеры в интервью рассказал великий спортсмен,  тренер сборной советского союза и комментатор канала Eurosport - Владимир Андреев.

Владимир Андреев на трассе слалома

— На свои первые Игры, в Инсбрук-1976, вы приехали в одиночку. 17 лет, один на один с целым спортивным миром — страшно было?

— Я довольно рано попал на Олимпиаду, да. В 16 лет просто выиграл мужской чемпионат, а в советской сборной тогда как раз была смена поколений. Но — никакого мандража: я успел обкататься, до этого проехал Китцбюэль, Венген, уже выступал на сложных трассах. Был скорее дискомфорт, что не с кем было посоветоваться.

— Почему на Играх вы оказались без тренера?

— Наш вид не был развит, какие-то неразберихи в руководстве, и я оказался один. Сервисеров тогда в принципе не было, они и не предполагались, но без тренера на Играх... Сам смазывал лыжи, сам таскал их до автобуса и обратно, сам ходил на совещания.

— Но ведь Олимпийские игры — атмосфера дружбы, праздника. Неужели совсем никто не помогал?

— На разминке меня многие зарубежные команды звали к себе — мол, давай с нами. Видят, что парень один, даже немного советами выручали. Большим плюсом было то, что в 17 лет я уже знал немецкий язык, который на тот момент в нашем виде был номером один.

— То есть фактически поддержка приходила от прямых конкурентов. А с соотечественниками из других видов спорта общались?

— Да, в олимпийской деревне я жил вместе с хоккеистами на одной площадке — с Харламовым, со всеми звездами. Я и так уже был в шоке, что на Игры попал, а это для меня было вовсе за гранью реальности.

Победители чемпионата СССР по горным лыжам 1981 года (слева направо): Игорь Кордияка, Александр Жиров, Владимир Андреев.

— Хоккеисты на правах более опытных не звездили, не подтрунивали над молодым? — Ну, немного-то — конечно, они в те годы были на коне. Но меня взяли под опеку. Как только шли в столовую, всегда звали с собой. Вообще, они очень уважали горнолыжников. На Олимпиаде крутят повторы весь день, прихожу, а они смотрят скоростной спуск. «И ты вчера это ехал? Как ты вообще этим занимаешься?» Я отвечал, мол, у вас там тоже прилично, деретесь частенько. «Это ерунда, а вот как вы едете 130 км/ч — сумасшедшие».

В Инсбруке вы были в районе двадцатых мест, но после этого на Кубках мира и чемпионатах мира дела пошли в гору?

— После Игр-1976 стал уже постоянно выступать, во всех дисциплинах, через два года финишировал четвертым на чемпионате мира в комбинации. Потом у нас команда сложилась хорошая, не я один уже был в сборной — Макеев, Жиров, Цыганов, все призеры Кубка мира.

Александр Жиров (в середине слева) и Владимир Андреев (в середине справа) с тренерами Верезговым (справа) и Тягачёвым (слева) - 1982 год.

— Как удалось выйти на такой уровень?

— Скорее это произошло вопреки. Надо говорить честно — наш спорт не был тогда популярным в Советском союзе, не было богатых традиций. Команда наша сколотилась в том числе благодаря Леониду Тягачеву, тогда молодому, амбициозному тренеру, современному по тем условиям. Он смог организовать процесс, наладил связи — тренировки в Австрии пошли уже на регулярной основе, у нас в стране в новых местах. Правда, условия, конечно, были не как сейчас — иногда в горах делали лагерь, ставили палатки, домики.

— То есть, ни о каких гостиницах и не помышляли?

— Нет. За границу едешь — там да, условия. По тем временам разница огромная, конечно, была. Это сейчас ее особо не видно между Москвой и Парижем, а тогда заметно все отличалось.

— О больших заработках, вероятно, тоже мечтать не приходилось?

— У нас, конечно, были повышенные зарплаты, надо об этом честно говорить. Несколько больше, чем просто у людей. За какие-то хорошие результаты премии выписывали. Но несравнимые с тем, что сейчас зарабатывают горнолыжники. Да и не только они, все зарабатывают. Нам помогали, может быть, квартиру получить, машину купить, да и все, пожалуй. У нас же была такая система: даже если выигрываешь что-то, мы не имели права забирать все себе.

— А если коммерческие старты — призы, не в денежном эквиваленте, тоже надо было отдавать?

— Нет, конечно, если призы мы привозили домой, никто нам слова не говорил. Но хороший пример: показательные старты, выиграл однажды гарнитур мебельный. Ну и куда я его повезу? Это было просто нереально. Приходилось отказываться.

— Карьеру вы закончили довольно рано, в 27 лет. Правда, что после Игр в Сараево-1984 вас командой вызывали в партком и попросили завязать со спортом?

— Не попросили, но намекали. Не оправдали надежд, 15-20-е места... Все мы в Сараево выступили неважно, но были причины такого результата. Правда, я закончил карьеру из-за травмы. Вроде 27 лет, но начав с 16, а еще и операцию надо было делать, принял решение.

Слева-направо: Владимир Андреев, Татьяна Лебедева, Геннадий Дмитриевич (доктор), Лариса Майер, Леонид Тягачев, Светлана Новикова, Светлана Гладышева

— Тут же судьба забрасывает вас на тренерский мостик. Почему именно в женскую команду?

— Когда я объявил о своем уходе, мне сразу сказали: «Мы имеем в виду тебя на тренерскую должность». Нужен был тренер именно в женскую сборную, потому что Макеев и Цыганов в мужской команде оставались. Они сами были своего рода играющими тренерами и могли передавать опыт молодым.

— Что тяжелее — тренировать или самому быть спортсменом?

— Из всех ипостасей тренерская самая тяжелая. У наставника большая ответственность — за спортсменов, за безопасность, он все организует. Одно дело, когда ты сам едешь — это твоя работа, а когда ты отвечаешь за человека, который едет, и он падает у тебя на глазах — знаете, эмоции тяжелые.

— Как преодолевали эти сложности?

— Применяли свои методы, уже на опыте опробованные. Первое, что мы сделали — взяли всех, кто есть, и повезли на труднейший сбор на Камчатку, в летний лагерь, чтобы проверить. Два месяца пахать — для одних закалка, для других — отсев. И этот метод себя оправдал — выросла конкуренция внутри команды, лидеры определились: они друг друга каждый день обыгрывают и становятся сильнее. Первые методы были рабоче-крестьянские — пахать и пахать в тяжелых условиях. В пять утра подъем, лагерь в горах, в деревянных избушках.

— Наверняка кто-то не выдерживал?

— Да, причем не только спортсмены, но и тренеры не выдерживали, некоторые говорили: «Что это мы два месяца семью не видим?». Психологически было сложно, некоторые девчонки не справлялись. Не говорили прямо, что не могут, но было видно, кто не тянет. Но зато остались самые стойкие. Все — и спортсменки, и тренеры, и сервисеры, и врач, это же все единое целое.

Серебрянный спуск ветланы Гладышевой

— И ведь успехи не заставили себя ждать?

— Да, в 1991-м Гладышева выиграла бронзу на чемпионате мира. Спустя год другие девчонки в десятку попали. В 1994-м серебро Олимпиады, опять у Светланы. Зеленская много раз была на пьедестале. Ей просто не везло. Она постабильнее выступала, в десяток попадание раз 50, пьедесталов — 20 с лишним, настоящий кубковый боец. Гладышева же умела выстреливать на самых главных стартах. Но опять же, Варя — шестая была, и то это ж вроде как неудача. Сейчас десятое место в Сочи будет отличным результатом. Я помню, еще перед Олимпиадой в Лэйк-Плесиде, нам сказали: «В десятке на Кубке мира не будете — на Игры не поедете».

— Какой результат сейчас будет приемлемым для наших горнолыжников после Сочи?

— Знаете, приемлемым будет любой результат, даже не по месту. Надо чтобы они прошли на максимуме своих возможностей, это очень важно. Не выше головы, но и ни в коем случае не ниже своего уровня. Объясню, почему. В Сочи не было проблем только у Хорошилова, потому что он десять лет в сборной — две Олимпиады, четыре чемпионата. В родных стенах выступать труднее. Хоть и говорят, что они помогают, но не знаю, с чего это вдруг. Молодежь затрясло. Но Лена Яковишина собралась и выступила на максимуме, приехав 14 в комбинации.  От них ждали, за них болели, мол, давайте, и они вместо десятого, скажем, двадцатое показали.

— Но ведь от горнолыжников и не ждут каких-то чудес в настоящее время?

— В этом плане, может быть, и хорошо, что такого пресса нет, как, например, на фигуристов. Но все равно, волнение-то будет. Просто надо помнить, что жизнь после Сочи не остановилась, и сделать так, чтобы для ребят домашние Игры не стали психологическим шоком от возможных неудач, от которого нельзя будет оправиться.

Александр Хорошилов на играх в Сочи

— Когда же нам ждать попадание российского горнолыжника в Топ-10, в призы?

— В Топ-10 Хорошилов может хоть завтра попасть, если сложится все. Дай Бог, конечно, чтобы у него получилось, и он показал такой результат. Но нам ведь нужно и чтобы молодежь подтягивалась. У мужчин все-таки побольше перспектив, потому что есть лидер, а у женщин такого нет, не за кем тянуться. Не знаю, почему не взяли кого-то, есть же много примеров.

— Имеете в виду натурализованных спортсменов?

— Да, взять австрийку какую-нибудь, которая однозначно не попадает в состав своей страны, но она сильнее наших. Далеко за примером ходить не надо. Фигурное катание, Татьяна Волосожар из Украины, сделали же нашей — и ничего, претенденты на золото.

— Сейчас во многих олимпийских видах спорта, в частности, в горных лыжах, замкнутый круг: нет медалей — нет финансирования, и наоборот. Где здесь выход?

— Сейчас не так как раньше. Да, есть такое: у кого золото — одно финансирование, у кого десятка — другое, у остальных — третье. Но даже третье финансирование в настоящее время не такое плохое, что ты ничего не можешь сделать. Тем более под Сочи были дополнительные деньги. То есть, даже немедальные виды не жалуются. Я говорил со многими — средства есть, хватает. Нет такой одной причины, на которую можно сказать, что вот из-за этого у нас нет результата. Все складывается из целого ряда компонентов. Взять хотя бы ту же мотивацию.

— Мотивацию — финансовую?

— Нет, патриотическую, что ли. Кто-то может смеяться, но мы хотели за страну показывать результат. Сейчас это тоже есть, но не таком уровне. Есть еще и прозаический момент. Я точно знаю, что ребята тренируются чуть меньше, чем мы в свое время. Ведь главная работа не изменилась — в любом виде спорта надо пахать. Часы снежной подготовки, их стало меньше. С какой стати? Объяснение находятся у новых менеджеров: «Ну сейчас методики другие — за более короткое время можно сделать лучше». Правда, ничего не получается. И как был объем пятичасовой, тысячу ворот пройти — его никто не отменял.

Леонид Тягачёв с женской сборной 90х

— Может быть, горнолыжному спорту не хватает сильного руководителя?

— Да, у нас был Тягачев, двадцать лет. Он был даже тридцать лет, но десять последних из них шли неудачи, пока он работал министром и президентом ОКР. Какие ему горные лыжи? Нужна, конечно, рука. Нам необходимы иногда волевые решения — например, ребята, вы не в Швейцарию поедете в пятизвездочный отель, а на Камчатку. И будете там пахать с утра до ночи, и тогда посмотрим. Последние годы федерацию возглавляла Света Гладышева, но она никогда не работала тренером. Я вообще считаю, что если спортсмен не работал тренером, он не до конца знает горные лыжи. Спортсмен — это солдат в наших понятиях. А тренер — это офицер. То есть из спортсменки сразу в президенты федерации — такой скачок, без тренерской ступеньки. Сейчас президентом стал Леонид Мельников, он опытный спортсмен и тренер. Посмотрим, какие сдвиги будут при его руководстве. В горнолыжных кругах он известен железной хваткой и его окружают опытные люди, такие, как Валерий Цыганов и, всё тот же, Леонид Тягачёв.

— Вам предлагали работу в федерации?

— Да, перед олимпийским циклом — главным судьей, но она меня не устроила. Но даже если бы предложили тренером, не факт, что я бы согласился. Считаю, что каждому человеку отпущено свое время. Вот я был в сборной, десять лет спортсменом и десять лет тренером. Больше того, что сделал, уже едва ли смогу. Психологический момент: а пойдешь ли ты, зная, что выше уже не покажешь — это очень трудно. Любой вид спорта возьмите: вы выиграли со «Спартаком» чемпионат России, а потом вам дают «Терек» и говорят, попробуй, повтори результат.

— Зато мы рады слышать ваши комментарии на телеканале Eurosport.

— Мне это интересно, я в своем виде остаюсь. Есть всего три стороны — спортсмен, тренер и комментатор. Это третья ступенька, когда уже знаешь, что там происходит, и начинаешь оценивать, будучи с другой стороны.

Владимир Андреев -комментатор

— Комментировать проще, чем преодолевать спуски?

— Конечно, проще. Накануне, например, комментировал Китцбюэль, а я там десять раз выступал. Уже все знакомо. — Какой случай из комментаторской практики врезался в память? — Особо-то и не было, потому что я один комментирую. Помню, однажды кнопку забыл нажать, через пять минут смотрю — елки, а кому я комментирую. А сейчас уже столько лет в эфире, что на автомате ее включаешь и выключаешь.

 

Источник: skistop.ru

skiclub.by

Не единым Губерниевым... - Профилактика - Блоги

Разбор показа зимних видов спорта - это совсем не то же самое, что анализ, скажем, футбольного телевидения. Тут есть несколько особенностей, сильно влияющих на то, что мы, собственно, видим, когда включаем какой-либо канал, видя в программе: "Биатлон (или лыжные гонки, или прыжки с трамплина, или горные лыжи...). Кубок мира. Спринт (или пасьют, или скиатлон, или гигантский сламом...). Прямая трансляция". И дело не только в особенностях самих зимних видов, но и в некоторых других, скорее "исторически-традиционных" факторах.

Прежде всего резко возрастает роль "Евроспорта" и его региональных версий. Хотел бы остановиться на этом канале поподробнее, благо почему-то ранее в моих статьях он не удостаивался внимания, и упоминался лишь вскользь.

Как утверждает Википедия (по крайней мере, английская), канал "Евроспорт" возник в 1989 году как совместное предприятие Европейского вещательного союза (который по-английски имеет не самую благозвучную аббревиатуру EBU) и холдинга BSkyB, которому, в частности, принадлежит английский Sky Sports. Однако такая ситуация продержалась лишь два года.

В 1991 году конкурирующий канал Screensport, который позже влился в состав "Евроспорта", подал жалобу в Еврокомиссию на канал, так как, по его мнению, совместное приобретение прав на различные спортивные события владельцами "Евроспорта" противоречило действовавшим в ЕС антитрестовым законам. Для того, чтобы спасти канал от закрытия, роль BSkyB заняла французская TF1. C 2001 года она полностью владеет каналом, поэтому он географически расположен во Франции. Что, однако, практически не влияет на его контент.

"Евроспорт" вещает на всей территории Европы и ряда стран Азии. В России, как и в большинстве стран, транслируется так называемая панъевропейская версия канала. Однако в Германии, Англии, непосредственно Франции и некоторых других странах вещают свои собственные версии канала, которые отличаются языком титров (они полностью переведены на французский, немецкий и т.д., в то время как в России все титры и озвучка рекламы англоязычные) и частично наполнением. В частности, на немецкой версии "Евроспорта" можно видеть чемпионат Франции по футболу и гандбольную Лигу Чемпионов, чего у нас не наблюдается.

В прошлом контент "Евроспорта" был более разнообразным, чем ныне. В 90-х канал показывал ЧМ и ЧЕ по футболу, ЧМ по хоккею, "Формулу-1", мужские теннисные турниры и даже финал Copa del Rey! Однако со временем влияние канала уменьшалось, и пальма лидерства отошла от "Евроспорта" к другим, национальным и по большей части платным (хотя сам "Евроспорт" в большинстве стран далеко не бесплатен) телесетям.

Однако в трансляциях зимних видов спорта "еврик" по-прежнему лидер. Уж в России - точно. На каком ещё канале можно увидеть трансляции КМ и ЧМ по биатлону, лыжным гонкам, прыжкам с трамплина и горным лыжам! Плюс ещё КМ по саням и "Гран-При" по лично мне абсолютно неинтересному фигурному катанию. И всё это - в HD-качестве! Правда, подобная всеохватность и играет с каналом злую шутку. Но об этом - чуть позже.

А сейчас - вернёмся к системообразующим факторам показа зимних видов на ТВ. Ещё одним таким фактором является упомянутая выше неблагозвучная организация под названием EBU. Она и её члены (в России это Первый канал и ВГТРК) имеет эксклюзивные права на ряд спортивных состязаний. Нас интересуют прежде всего зимние ОИ (правда, это уже бывший эксклюзив - о подробностях мы в своё время рассказывали), КМ и ЧМ по биатлону, а также отдельные (конкретно финские - в Куусамо и Лахти) этапы КМ по лыжным гонкам, прыжкам с трамплина (тут ещё добавляется "Турне 4-х трамплинов") и лыжному двоеборью. Это делает покупку прав на данные состязания для не входящих в EBU телекомпаний весьма затруднительным. Особенно в том случае, если сами входящие в ЕВС (русское сокращение того же союза) телекомпании заинтересованы в их показе. 

Третьим системообразующим фактором являются уже особенности самих зимних видов. Скажем, в биатлоне все сильнейшие в гонках с раздельным стартом обычно сосредоточены в первой половине стартового протокола. В результате после финиша определённого номера понятно, что ничего не изменится, и телекомпании вынуждены показывать ни на что не претендующих биатлонистов.

В лыжных гонках эта проблема исправлена - во всех разделках лидеры тотала КМ стартуют уже в конце, и интерес к гонке сохраняется до финиша последнего участника. Однако и в чистых лыжах есть несколько интересных моментов с точки зрения показа, в частности, то, что в мужских масс-стартах обычно всё решается на последнем километре (а там всегда побеждает Нуртуг). И то, как шли спортсмены до финиша (например, в последнем масс-старте в Рогле тот же Нуртуг начал гонку где-то в пятом десятке) не имеет абсолютно никакого значения с точки зрения реальной пользы такой информации для телезрителя.

Теперь - непосредственно об уровне показа зимних видов на российском ТВ. Сразу скажу - он далеко не идеален. Далее объясняю, почему.

Видом спорта №2 после футбола у нас по факту является биатлон. Несмотря на усилия одного из авторов редакционной части Sports.ru в опровержении изложенного в предыдущем предложении тезиса, он всё-таки в наших условиях верен. Но - с одним "но". Если российские биатлонисты проведут ещё несколько сезонов, аналогичных или худших предыдущего, то биатлон может не только потерять второй номер, но и вообще пропасть из общедоступного телеэфира. Это ещё если слухи об окончательном переформатировании "России-2" не подтвердятся. Иначе уже со следующего сезона стреляющие лыжники рискуют оказаться в кабельно-спутниковом эфире.

В настоящее же время "Россия-2" показывает почти все гонки КМ впрямую (исключения единичны). В этом году пошёл 10-й сезон, который можно полностью увидеть на общедоступном ТВ. Сначала биатлон показывал закрывающийся через неделю канал 7ТВ, где комментировал обычно Андрей Кондрашов. Мне он как комментатор весьма симпатичен - сохраняет относительную нейтральность, не перебарщивает с эмоциями и достаточно компетентен. Однако Кондрашова очень часто критикуют за его периодические ляпы и граничащие с ними перлы в эфире.

Затем возник "РТР-Спорт", который воспользовался своим привилегированным положением (спасибо EBU) и отобрал биатлон у 7ТВ (правда, без скандала, в отличие от РФПЛ). Первоначально Кондрашов оставался основным комментатором, но затем ему пришлось поделиться трансляциями с Дмитрием Губерниевым, который и остаётся "голосом биатлона" на ВГТРК.

По поводу Губерниева очень много сказано и я, если выскажу своё "фи" в этой статье, не буду оригинален. Однако могу сказать, что Дмитрий - заядлый конъюктурщик, который прислуживает и "патриотам", и их оппонентам. Другого такого комментатора, который во все лады расхваливает (условно) Нойнер, а уже через десять минут безудержно болеет за борющейся с ней за медали (опять-таки условно) Зайцеву (при этом не забывая называть её уменьшительно-ласкательно "Зайкой", что, похоже, уже самой Ольге не нравится), я назвать затрудняюсь. А про "вратаря сборной Дании" скромно умолчу.

До недавнего времени Дмитрий не был монополистом даже на своём канале: он делил трансляции сначала с Кондрашовым и Романом Скворцовым (был и ещё один товарищ, фамилию которого я запамятовал), затем с тем же Скворцовым и (как ни странно) Владимиром Стогниенко, позже вторым комментатором биатлона на ВГТРК стал "голос Формулы-1" Алексей Попов. Сейчас все эти комментаторы работают на других видах спорта (а Кондрашов вообще покинул канал), и Губерниев остался фактически один на целом виде - мало того, что на все этапы ездит, так ещё и программу о биатлоне (которую я бы назвал "Балаган с Дмитрием Губерниевым") готовит. Более того, Губерниев и на новогодние огоньки суётся, и какое-то время вёл телеигру на "России-1".

Для нелюбителей творчества Дмитрия есть "Евроспорт", где комментаторов на биатлоне два - Дмитрий Терехов и Сергей Курдюков. Последний и воспринимается как основной конкурент Губерниева, хотя таковым на самом деле не является. Более того, стили Курдюкова и Губерниева в чём-то схожи, в частности, в обильном проявлении "патриотизма" при успехах россиян (хотя Курдюков таким стал лишь в последние годы) - чего стоит его "гениальное" комментирование мужского тогда ещё дуатлона (точнее - его последних метров) на Олимпиаде в Турине. Я бы на месте руководителей "Евроспорта" поступил бы с Курдюковым также, как Василий Уткин поступил с Дмитрием Савиным. И на тех же основаниям - и там, и там имело место полное наплевательство на то, что комментатор должен комментировать не для того, чтобы попасть в "топ" YouTube, а чтобы его можно было слушать всем - в России количество болеющих за сборную собственно России по биатлону не равно количеству людей, интересующихся биатлоном. По крайней мере, у нас такая в общем-то нестандартная (и неприемлемая для некоторых лиц, именующих себя "патриотами") практика сложилась, и репортажи Губерниева - лучшее тому подтверждение.

Теперь по некомментаторским особенностям биатлонных трансляций. Трансляции на "России-2", и на "Евроспорте" прерываются рекламой, причём на "Р-2" она особенно идиотична (помню, меня бесила в прошлом сезоне в высшей степени, как бы грубее не сказать, отталкивающая реклама "Супры"). Ролики на "еврике" англоязычны и воспринимаются лучше. Хотя их наличие - тоже не есть гуд. Рекламы нет только в будних трансляциях "Спорта-1" - по выходным АПЛ приоритетнее, вопреки моим "мрачным" прогнозам полугодовой давности. Правда, бенефис Губерниева по-прежнему продолжается. ))

По выходным же единственный способ посмотреть биатлон без рекламы - наведаться на сайт IBU, что я обычно и делаю.

Ещё хочу отметить то, что анонсировалось чуть выше. Аккумуляция "Евроспортом" всех зимних видов привела к тому, что они зачастую накладываются на биатлон, и тот в результате идёт в записи или в обрезанном виде (а обычно и то, и другое). Особенно абсурдная ситуация получилась с показом смешанной эстафеты в Хохфильцене-2 - "Евроспорт" показал... лишь последний этап (!!!). Попахивает показом спорта на нашем ТВ в 90-е, когда РТР вывернул неимоверный фокус под названием "Финал Кубка УЕФА с 63-й минуты".

Качество показа с большинства этапов (кроме Хантов, разумеется - до сих пор помню, как показывали ЧМ-2011 оттуда) хорошее, многие этапы идут в HD. По этой части за последние 10 лет был сделан большой рывок - раньше почти со всех этапов было тоже самое, что сейчас идёт из Хантов.

По лыжам сложнее - тут вместо ВГТРК выступает "НТВ-Плюс", купившая права на большинство этапов. Комментатор - Денис Панкратов, успевший выбесить многих абонентов телекомпании, прежде всего своей некомпетентостью (один "Таджей Бё" чего стоит!). Хотя его манера комментирования лично мне импонирует. Трансляции в последнее время стали прерываться рекламой (что для платной платформы вообще верх абсурда), а на "Спорт-Плюсе" ещё и выскакивают плашки, загораживающие графику (привет, "Россия-2"!). HD-показ предусмотрен, но, разумеется, только на снимающихся в HD этапах. Меня очень удивило, что из норвежского Шушёна, в который в последний момент перенесли этап КМ, шла HD-трансляция, а следующий этап в Куусамо, которое уже много лет проводит такого рода состязания, показывался лишь в SD. Хотя Финляндия - далеко не отсталая страна.

Сами финские этапы, а также Рыбинск и "Московский спринт", остались у ВГТРК - комментируют, кроме Губерниева, Алексей Осин, Тарас Тимошенко и прочие "резервные" комментаторы. Понятно, что качество комментирования оставляет желать лучшего. Показ аналогичен биатлону, разве что "Супры" нет.

Остаётся и "Евроспорт" - комментаторы Курдюков, реже Кондрашов, Андрей Романов и кое-кто ещё (опять забыл фамилию), показываются все этапы, но с рекламой и, опять-таки, часто другие виды спорта мешают лыжам. Например, мужская гонка на 50 км на ЧМ в Холменколлене и ВГТРК, и "Евроспортом" была показана не с начала из-за накладывавшегося биатлона.

Остаются горные лыжи и прыжки с трамплина. О них коротко. "Евроспорт" показывает весь прыжковый сезон в полном объёме - этот вид спорта на канале приоритетен, в том числе и по отношению к биатлону и лыжам. Также большинство этапов можно видеть на "НТВ-Плюс". Раньше Турне 4-х трамплинов показывал "РТР-Спорт" (пару раз и 7ТВ засветился), но сейчас ВГТРК отказалась от прыжков... Горные лыжи целиком (кроме ЧМ) на "плюсе" (комментатор Елизавета Кожевникова вызывает противоречивую реакцию у абонентов - некоторые её не любят, а некоторые являются поклонниками её творчества), "еврик" показывает сезон полностью, на ВГТРК - только ЧМ (последний турнир неплохо был освещён на "Спорте-1", но ужасно - на "России-2").

Забыл ещё про лыжное двоеборье, его также "плюс" и ЕС показывают вместе, на "плюсе" многие этапы комментирует хорошо знакомый нам Кирилл Дементьев. Это - единственное, чем примечателен показ данного вида спорта на российском ТВ.

Пост повесил не в лыжный, а в биатлонный раздел (жаль, что нельзя в оба) с расчётом на большую читательскую реакцию. Надеюсь, не получится, как с одной из статей из подборки похожих... До свидания!

Похожие статьи

Бенефис Губерниева

Необъявленная монополия

www.sports.ru

Как российское телевидение показало зимний сезон / Лыжная индустрия / Openski

На прошлой неделе завершились основные старты в зимних Кубках мира. Кое-где ещё пройдут национальные чемпионаты, приближается и пора шоу-гонок. Но официальные международные соревнования продолжаются лишь в кёрлинге (там идёт женский чемпионат мира, за ним последует мужской) и фигурном катании, где чемпионат мира состоится на следующей неделе. В остальных видах большой сезон завершён.

Как же показали нам зимние виды?  Для начала о собственно прямых трансляциях.

ТрансляцииБольших изменений по сравнению с прошлым сезоном не последовало. Надежды на увеличение охвата зимних дисциплин (особенно не входящих в пакеты FISи IBU) я возлагал на субхолдинг «Матч». Оправдались они лишь частично: некоторое улучшение произошло, но главные пробелы закрыты не были.

Проблемных позиций две. Первая — Кубки мира по конькобежному спорту и шорт-треку. Будто предвидя развитие милдронатового скандала, «Матч» не стал закупать на них права, хотя посмотреть там было на что: одни только рекорды Павла Кулижникова чего стоят! Обоснование в случае с коньками классическое — «завышенная стоимость прав», объяснения по шорт-треку дождаться не удалось.

Вторая — австрийские и финские этапы лыжных Кубков мира, а также прошедший в Кульме чемпионат мира по полётам на лыжах. В ноябре я писал текст об отсутствии их показас расчётом в том числе и на то, что его прочтёт руководство субхолдинга «Матч» и вспомнит, что имеющиеся права на показ турниров FIS отнюдь не полные. К сожалению, расчёт не оправдался: прав как не было, так и нет, а фрагменты трансляций этих этапов не были доступны даже для информационных выпусков «Матч ТВ».

Улучшение же связано с тем, что пакет прав, перешедший от ВГТРК, стал использоваться эффективнее. Все трансляции чемпионатов мира и Европы по конькам и шорт-треку, а также турниров по фигурному катанию теперь ведутся как минимум в 16:9, а чаще всего в HD-качестве. Госхолдинг высокое качество картинки с этих событий обеспечивать не хотел. Появились ЧЕ и женский ЧМ по кёрлингу, ранее, как правило, на российском ТВ отсутствовавшие. Правда, к объёмам показа чемпионата мира есть вопросы, но оправданием отчасти можно считать неудобный часовой пояс.

Некоторое перераспределение произошло в показе биатлона. Теперь трансляции «Матч ТВ» не дублируются на платных каналах, а значит, трансляции без рекламы теперь недоступны (о рекламе чуть подробнее поговорю во второй части текста). Зато гонки чемпионата мира, доставшиеся Первому каналу — в этом году он полностью выбрал свою квоту и показал пять гонок, годом ранее Первый отказался в пользу ВГТРК от женского спринта — были показаны на канале «Матч! Арена». Более того, «Арену» пришлось несколько раз задействовать и по ходу Кубка мира: несколько раз на «Матч ТВ» биатлон уходил в запись, мешался то хоккей, то мини-футбол. Под вопросом был даже прямоэфирный показ мужского масс-старта на чемпионате мира, но в последний момент было принято решение всё же убрать из сетки изначально планировавшийся матч КХЛ.

Показ Кубков мира по бобслею и скелетонуостался на том же уровне, что и при ВГТРК, разве что HD-показ и там стал почти стопроцентным: на «Спорт 1» иногда эти турниры не влезали.

В минус ушёл Кубок мира по лыжному двоеборью, из которого было показано лишь два этапа в Тронхейме (зато аж на «Матч ТВ»!) — интерес к этому виду спорта у российских зрителей крайне невелик. Также прекратились трансляции серии лыжных марафонов Ski Classics, возможно, из-за проблем с их размещением в сетке.

Это теперь действительно проблема: после январского сокращения у «Матча» для всего зимнего сезона остались лишь «Арена», «Игра» и иногда «Наш спорт». На двух каналах всё не вместить, ведь помимо зимних, есть и другие трансляции. Всё чаще приходится сталкиваться с показом некоторых событий в записи. Не исключено, что в следующем сезоне с «Матча» уйдут и прыжки с трамплина (именно они больше всего пострадали от новой сетки каналов), а возможно, показ лыжных видов вообще сведётся к минимуму: контракт на показ турниров FIS завершился вместе с сезоном, на следующие пять лет надо подписывать новый.

*   *   * Причиной этому может послужить то, что все эти виды болельщики зимних видов предпочитают смотреть на двух каналах Eurosport. В отличие от «Матча», они не могут похвастаться даже минимальными изменениями в пакете прав: весь привычный набор трансляций сохранён, но к нему ничего и не добавилось. По-прежнему «Евроспорт» имеет права на Кубки мира по биатлону, дисциплинам FIS и санному спорту, Гран-при по фигурному катанию, на ЧЕ и ЧМ по всем этим видам, а также ЧЕ и мужскойЧМ по кёрлингу. И такая ситуация может продлиться достаточно долго: Eurosport — структура, с одной стороны, стабильная, с другой, неповоротливая.

Как обычно, имели место огрехи по размещению прямых трансляций в эфире. Так, заокеанские этапы Гран-при по фигурному катанию и предстоящий в США чемпионат мира освещаются в урезанном формате: почему-то на «Евроспорте» считают, что ночные трансляции фигурного катания не нужны. Временами и в дневное время не задействовались каналы при пустой сетке: мужской пасьют (как позже выяснилось, последняя гонка Кубка мира по биатлону сезона 2015/16) в Ханты-Мансийске 19 марта не был показан на Eurosport 2, хотя во время него там не было никаких прямых трансляций. Иногда наблюдались странные программные приоритеты: вместо второй попытки слалома-гиганта в Хинтерштодере (26 февраля) на Eurosport 2 шёл снукер, а на Eurosport 1 — квалификация (!) прыжков с трамплина. При этом в начале сезона квалификации прыжков с трамплина спокойно задвигались в запись.

Не могу не упомянуть и о сервисе Eurosport Player, благодаря которому многие трансляции доступны в полном объёме вне зависимости от показа их по ТВ и при этом без комментариев. Правда, те же самые австрийские лыжные этапы, например, через Player в полноценном формате недоступны.

Освещение Под «освещением» я понимаю подачу телекомпанией транслируемых событий. Это как студии, сюжеты и интервью, так и наличие (отсутствие) рекламы, разрешение накладок и продолжительность нахождения в эфире после завершения основной части состязаний.

Начну с рекламы. «Евроспорт», как всегда, трансляции рекламой прерывает. В отличие от прошлого сезона, когда на некоторых турнирах её количество было просто зашкаливающим, в этом году чаще всего рекламные перерывы были не очень продолжительными и не перекрывали важные части соревнований. Было несколько накладок на прыжках с трамплина (например, на первом этапе в Клингентале 22 ноября), из-за которых были пропущены несколько попыток не самых топовых спортсменов. Во время первой попытки женского слалома-гиганта в Ясне (7 марта) традиционной паузы после 15 спортсменок не было, но на «Евроспорте» зачем-то решили вставить рекламу в то место, где она должна быть. В результате попытку Венди Холденер (именно ей не повезло стартовать 16-й) показали в записи, а следовавшая за ней Ирене Куртони и вовсе не попала в эфир, что запутало Владимира Андреева, до конца попытки считавшего, что итальянка на старт не вышла. Досталось и лыжным гонкам: во время командного спринта в Планице (17 января) зачем-то на рекламу ушли на последнем (!) этапе женской гонки. А вот на биатлоне косяков такого плана не отмечалось, более того, во время гонок с раздельным стартом «Евроспорт» мог вести сплошной безрекламный эфир более часа.

Неприятным сюрпризом стало появление рекламы во время трансляций «Матч! Арены». Ранее «НТВ-Плюс» тоже иногда пытался вставлять блоки по ходу соревнований, но они были недлинными и нечастыми, обычно не больше одного раза за репортаж. «Матч» же отрывается по полной, и надоевшая всем зрителям ещё при прошлом руководстве реклама «Силы Сибири» теперь бесцеремонно включается в разгар гонок лыжного Кубка мира.

Что касается накладок, то «Евроспорт» (именно он от них чаще всего страдал) разрешал их в своём стиле: даже если к моменту окончания прямой трансляции идущая за ней впритык ещё не началась, то всё равно в эфире прогоняются 3-4 минуты промо и анонсов, после чего выход на следующую трансляцию идёт уже с опозданием. Причина этому проста: эти самые блоки между трансляциями предназначены для показа «региональной рекламы». Однако в силу того, что продажа этой рекламы в России хоть и началась, но идёт явно не такими темпами, как планировалось, значительную часть «рекламного» блока занимают всё те же промо.

Субхолдинг «Матч» зачастую любит убегать из эфирараньше времени. Прежде всего это касается показа награждений, который для каналов структуры совсем не является обязательным. Во время одного из этапов Ski Tour Canada состоялся удивительный эфир: трансляцию после окончания гонки прервали… чтобы минут через десять вернуться в эфир секунд на 40 и показать награждение с участием Сергея Устюгова. То, что параллельная трансляция на «Евроспорте» всё это время шла без перерывов (кроме разве что рекламных), Дениса Панкратова и тех, кто принимал решение о прерывании трансляции, не смутило.

Сам «Евроспорт» обычно по возможности держится в эфире достаточно долго (правда, из-за большого количества идущих подряд трансляций возможностей для этого мало), но есть заметное исключение: горнолыжные попытки. Почему-то на панъевропейском канале (как и на «Матчах») хорошим тоном считается уйти из эфира вскоре после тридцатого номера вне зависимости от того, есть ли место в сетке. Мне кажется, это неправильный подход: часто из поздних номеров следуют прорывы порой даже в топ-10, и давать возможность их увидеть надо.

*   *   * Вторая часть надежд, связанных с субхолдингом, относилась к внетрансляционному освещению. Казалось, что по крайней мере выносящиеся на «Матч ТВ» трансляции будут сопровождаться студиями на месте событий, интервью в прямом эфире и разнообразными сюжетами.

На практике же оказалось, что внетрансляционным освещением по европейским стандартам заниматься то ли не захотели, то ли не смогли. Есть подозрение, что Таш Саркисян, возглавляющий отдел трансляций «Матча», просто не знает, как подавать зрителю трансляции неигровых видов.

Даже на «флагманском» биатлоне улучшения свелись к двум моментам. Первый — достаточно бесполезные включения Дмитрия Губерниеваперед гонкой не всегда в подлинно прямом эфире. Мировая практика указывает на то, что за студии отвечает специально выделенный для этого человек, однако и на биатлоне, и на «Формуле 1» вместо того, чтобы избавляться от зависимости от Губерниева и Попова соответственно, её лишь усугубляют. Это не тот подход, который нужен для популяризации этих видов спорта, а не их комментаторов.

Второй момент — флэш-интервьюпо ходу гонки. Несмотря на критику такой практики, — мол, не дают спортсменам отдышаться — мне она кажется нужной. Во-первых, рождаются такие шедевры, как интервью Алексея Слепова после неудачного спринта в Ханты-Мансийске, и необходимость внятно общаться с журналистами после гонок поможет избежать проблемы, с которой столкнулись в футболе, и подготовить экспертов, способных бодро шевелить языком. Пустил бы только кто-нибудь их, экспертов, в эфир! Во-вторых, наличие интервью, в том числе сразу после финиша — вовсе не ноу-хау «Матч ТВ», а нормальная вещь для любой телекомпании, освещающей биатлон и другие зимние виды.

А вот на «Евроспорте» освещение вне трансляций цветёт и пахнет. Фирменной чертой каналов является то, что это освещение чаще всего не прямое и сводится к записанным сюжетам. Чаще всего эти сюжеты отмечаются лишь пафосным монтажом, содержание их сводится к вещам, очевидным для любого постоянного зрителя лыжных трансляций. Иногда, впрочем, встречаются и весьма занимательные материалы.

Студии в прямом эфиреза весь сезон использовались три раза: на Турне четырёх трамплинов, где уже традиционно трудился Мартин Шмитт, и на двух этапах горнолыжного Кубка мира — на мужском в Валь-д’Изере и финале Кубка мира в Санкт-Морице. И тут проявилась одна из особенностей канала холдинга Discovery — ставка на известные фамилии экспертов в ущерб профессиональным журналистам. На этот раз на горных лыжах работали Аня Елушич (правда, её фамилию известной назвать можно с большой натяжкой) и приостановившая (или всё-таки завершившая?) спортивную карьеру Тина Мазе.

Но самой важной чертой внетрансляционного евроспортовского освещения является его нелокализованность. Несмотря на заверения Discovery о бурных планах по развитию местных версий Eurosport, России эти планы не касаются. Да и даже если какой-то локальный контент появится, панъевропейские студии с не всегда дословным переводом в прямом эфире останутся: полноценный локальный продакшн существует лишь в домашней для «Евроспорта» Франции. Впрочем, учитывая, что через два года состоится Олимпиада в Пхёнчхане, на которую Discovery в большинстве стран Европы имеет эксклюзивное право показа на платных каналах, этот подход придётся скорректировать.

Новыми для этого сезона стали титры со статистикой, выводимые прямо по ходу трансляции. Зачастую эти титры занимают слишком много места на экране и выводятся не к делу. На скриншоте ниже, разумеется, часть графики пририсована мною, чтобы усилить впечатление. Но в самом деле, это уже лишнее. Дали статистику после гонки на весь экран и довольно. А пихать её в сами соревнования не стоит. Я пришёл посмотреть гонку, а не любоваться на то, как Eurosport оперативно достаёт нужные данные.

Комментаторы В этом сезоне дебютов комментаторов (за исключением единичных подмен) не было, зато состоялось возвращение. Отсутствовавший в эфире больше года Андрей Кондрашовначал сезон на «Евроспорте», завершил уже в роли штатного напарника Дениса Панкратована «Матче».

К комментатору Андрею Кондрашову у меня двойственное отношение. С одной стороны, Андрей — один из главных «спецов» по лыжным гонкам, в компетентности его в этом виде спорта у меня нет сомнений. Но одно дело разбираться в спорте, другое — комментировать его. Недостатки репортажей Кондрашова хорошо известны ещё по временам его работы на канале «Спорт»: несколько тяжеловесная речь, следствием которой является «зевание» важных событий; мелкие, но заметные ляпы при оперировании статистикой; разговоры «под руку». При этом работа Кондрашова мне нравится: Андрей не перегружает зрителей пафосными оборотами и личным мнением о спортсменах и тренерах, даёт актуальную информацию из лайв-тайминга и не удивляет вопиющим незнанием особенностей комментируемого вида спорта. Всё это касается лыжных гонок и биатлона, на прыжках с трамплина и горных лыжах Кондрашов работает редко и разбирается в них заметно хуже.

Панкратов же продолжает отличаться незнанием произношения фамилий, нежеланием следить за новостями и чуть глубже интересоваться лыжными гонками. При этом плюсы Дениса также на месте: приятный и спокойный голос, постоянное информирование о положении дел на отсечках (по этому показателю Панкратову равных нет) и совершенное отсутствие негативизма по отношению к отдельным спортсменам.

Негативизма сколько угодно у Андрея Романова, который, видимо, пытается хоть как-то запомниться болельщикам и ради этого не чурается обильного применения просторечной лексики и «глубокого анализа событий гонки» в виде фраз типа «Норвежцы заплатят по счетам». К счастью, по ходу сезона Романов появлялся на «Евроспорте» не так часто, зато почти целиком забрал себе «вишенку» в виде Ski Tour Canada.

Всеволод Соловьёв относится к той же когорте, что и Кондрашов: вроде бы и назвать репортажами блестящими нельзя, но и поругать особо не за что. Его регулярный напарник Андрей Краснов иногда пытается «сострить» по поводу того же Мартина Сундбю, но делает это не в пример изящнее своего коллеги из предыдущего абзаца.

Приятным сюрпризом можно назвать комментарии Тараса Тимошенко, к сожалению, задвинутого на второй план Панкратовым. Для Тараса это далеко не дебют, но перерыв после предыдущего опыта работы на лыжных гонках был весьма ощутим. Для человека, чьим профилем лыжи не являются, работа крайне качественная: подготовка к трансляции выполнена квалифицированно, какое-никакое понимание происходящих событий есть, а в качестве важного бонуса у Тимошенко очень приятный голос.

Разочарованием который сезон подряд становится работа Сергея Курдюкова, с каждым годом всё больше бронзовеющего и всё меньше напоминающего сильнейшего комментатора неигровых видов 2000-х. Почти каждый репортаж Курдюкова может быть пригоден для перечисления ошибок, зачастую совершенно нелепых («Юрлова — чемпионка мира в гонке преследования»), восторженных эпитетов в адрес Нориаки Касаи, неадекватной оценки формы спортсменов, чьи лучшие годы позади, постоянного употребления местоимения «мы» вместо «я», стандартного набора штампов, куда входят обороты «Трибуны неистовствуют», «Коротко!» (при неудачном прыжке) и «экономить крупицы сил». И всё это пафосным тоном, что накладывается на особенности голоса Курдюкова и вызывает желание побыстрее переключить звуковую дорожку на английскую, а если такой возможности нет, то выключить звук. Увы и ах!

/// Openski.ru

Лучший комментатор лыжных гонок на российском телевидении

openski.ru


Смотрите также